Решение по делу № 1-113/2015 от 01.07.2015

№ 1-113/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивантеевка

Московской области 09 июля 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского прокурора

Солдаткиной Т.В.,

подсудимых Головкина П.Г., Тихомирова А.А.,

защитников – адвокатов Полухина С.Ю., Коновалова Н.В.,

потерпевших Х, Т,

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Головкина П.Г,, <данные изъяты> судимого: 28 апреля 2008 года приговором Ивантеевского городского суда Московской области (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 28.09.2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законом) по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п.п. «а,г», 162 ч.1, 175 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освоб. 22 декабря 2014 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ;

ТИхомирова А.А., <данные изъяты>, судимого: 28 апреля 2008 года приговором Ивантеевского городского суда Московской области (с учетом постановлений Сердобского городского суда Пензенской области от 12.05.2011 года, 14.03.2013 года и постановления Президиума Пензенского областного суда от 08.11.2012 года о приведении приговора в соответствие с действующим законом) по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освоб. 05 июня 2014 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Головкин П.Г. и Тихомиров А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года Головкин П.Г. и Тихомиров А.А., договорившись между собой о совершении кражи, пришли с этой целью к подъезду 3 дома 2 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области, спустились в подвальное помещение, где с целью кражи, спилив дужки навесного замка, проникли хранилище, принадлежащее Г, откуда тайно похиили принадлежащее ей имущество: два велосипеда стоимостью 3000 рублей и 5000 рублей, комплект летней резины, состоящий из 4-х автопокрышек общей стоимостью 16000 рублей, а всего похитили на сумму 24000 рублей, чем причинили потерпевшей Г значительный ущерб; с похищенным скрылись.

Головкин П.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Головкин П.Г. 13 марта 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе конфликта с находившейся там же Х, на почве личных неприязненных отношений, с целью устрашения, держа в правой руке ножницы, направив их острые концы в сторону Х, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «Сейчас я тебя порежу!» и замахнулся на нее этими ножницами, при этом Х восприняла эту угрозу как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и учитывая агрессивное поведение Головкина П.Г., его физическое превосходство, у нее имелись основания опасться осуществления этой угрозы.

Тихомиров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Тихомиров А.А. в период времени с 15 ноября 2014 года до 30 декабря 2014 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зная, что в комнате его матери Т в деревянной шкатулке находятся принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, открыв дверь комнаты своим ключом, зашел и тайно похитил оттуда принадлежащие Т золотые изделия: цепочку стоимостью 1500 рублей, крест, стоимостью 1500 рублей, кольцо стоимостью 2000 рублей, подвеску стоимостью 3000 рублей, а всего на сумму 8000 рублей, чем причинил потерпевшей Т значительный ущерб; с похищенным скрылся.

После консультации с защитниками обвиняемые Головкин П.Г. и Тихомиров А.А. добровольно заявлили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства им разъяснены, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Головкина П.Г. суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасться осуществления этой угрозы.

Действия Тихомирова А.А. суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Головкину П.Г. и Тихомирову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Головкин П.Г. и Тихомиров А.А. чистосердечно раскаялись в содеянном, частично возместили причиненный ими ущерб, каждый из них написал явку с повинной. Как обстоятельства, отягчающие наказание, суд учитывает наличие у Головкина П.Г. и Тихомирова А.А. рецидива преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Головкину П.Г. и Тихомирову А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Головкина П.Г, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок два года, по ч.1 ст.119 УК РФ на срок один год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года, обязать его в течение испытательного срока трудоустроиться не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Головкина П.Г, от назначенного наказания освободить со снятием с него судимости за указанные преступления.

ТИхомирова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок один год десять месяцев, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок два года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года, обязать его в течение испытательного срока трудоустроиться не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ТИхомирова А.А. от назначенного наказания освободить со снятием с него судимости за указанные преступления.

Меру пресечения Головкину П.Г – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Тихомирову А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- залоговые билеты – хранить в уголовном деле;

- ножницы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись