Решение по делу № 1-52/2015 от 03.08.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> АК                                                                                   <ДАТА1>

            Суд  в составе:

мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

пом.прокурора <АДРЕС> района АК <ФИО3>,

обвиняемого: <ФИО4>, ……,

защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО4> обвиняется в том, что .. года в период времени с .. часа .. минут до .. часов .. минут, точное время в ходе дознания не установлено, в с. ..Кытмановского района <АДРЕС> края, на участке местности в 10 метрах на северо-запад от угла магазина «..», расположенного в одном здании с сельским клубом с. … по адресу ул. …, <ФИО4> Алексей Витальевич, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Ч… . физической боли и телесных повреждений,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений, и желая наступления этих последствий, нанес Ч… один удар кулаком левой руки по лицу в область нижней челюсти справа. Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил Ч… физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа между .. и .. зубом, без смещения; закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением; отека подчелюстной области слева; линейного разрыва слизистой оболочки; гематомы (кровоизлияния) в области слизистой нижней губы справа, отека по переходной складке в области 4.1,4,2. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевший и его законный представитель принесли заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ..  рублей … копеек.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района  в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                   <ФИО1>