Решение от 30.07.2014 по делу № 2-739/2014 от 08.07.2014

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1,

при секретаре Панкратовой М.А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю к <ФИО3> о взыскании задолженности налогу на имущество, пени по налогу на имущество, земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО3>, указав в обоснование, что налогоплательщик, согласно данным <АДРЕС> территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, имеет в собственности жилой дом в размере 33/100 доли по адресу: г. <АДРЕС>, 8.

В соответствии с законом Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество с физических лиц» ответчику начислен налог на имущество за 2011г. в сумме 102.76 руб. по сроку уплаты <ДАТА3> согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>.

В соответствии с гл. 31 ПК РФ ответчику начислен земельный налог за 2010г. в сумме 65,77 руб. по сроку уплаты <ДАТА4> согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>, за 2011 г. в сумме 241.28 руб. по сроку уплаты <ДАТА5> согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>.

В связи с тем, что должник в установленный законодательством срок не уплатил налоги, налоговой инспекцией, согласно ст. 75 ПК РФ, начислена пеня по налогу на имущество в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 64.59 руб., пеня по земельному налогу в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 128.40 руб.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от 22.12,2011 г., <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23> с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. Однако до момента подачи настоящего заявления требования не были исполнены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, т.е. налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением с <ДАТА24>, т.к. срок исполнения самого раннего требования <НОМЕР> от <ДАТА10> истек <ДАТА25>

Учитывая положения ч. 1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ, истец просил суд взыскать с Власенко В.В4 - законного представителя <ФИО3> в пользу бюджета налог на имущество за 2011г. в сумме 102,76 руб., пени по налогу на имущество в сумме 64.59 руб., земельный налог за 2010г. в сумме 65.77 руб., за 2011 г. в сумме 241.28 руб., пени по земельному налогу в сумме 128.40 руб., а всего взыскать 602 рубля 8 0 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Законный представитель ответчика <ФИО3> - Власенко В.В4 в судебном заседании исковые требования признала, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о чем отобрана подписка.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Власенко В.В4, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик, согласно данным <АДРЕС> территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, имеет в собственности жилой дом в размере 33/100 доли по адресу: г. <АДРЕС>, 8.

Согласно ст.1 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с требованиями указанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю ответчику направлялись требования <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от 22.12,2011 г., <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23> с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. Однако до момента подачи настоящего заявления требования не были исполнены.

Не представлено доказательств уплаты налога ответчиком и в судебное заседание.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Поскольку собственник недвижимого имущества не достиг совершеннолетия и в силу ст. 28 ГК РФ не может самостоятельно нести ответственность по обязательствам, возникающим из налогового законодательства Российской Федерации, то взыскание производится с законного представителя ответчика.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА26> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

По изложенному, с законного представителя <ФИО3> - Власенко В.В4 подлежит взысканию в пользу местного бюджета налог на имущество за 2011г. в сумме 102,76 руб., пени по налогу на имущество в сумме 64.59 руб., земельный налог за 2010г. в сумме 65.77 руб., за 2011 г. в сумме 241.28 руб., пени по земельному налогу в сумме 128.40 руб., а всего задолженность в размере 602 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем подлежит взысканию с законного представителя ответчика государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░4 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░. ░ ░░░░░ 102 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░27> ░░ <░░░░28> ░ ░░░░░ 64 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2010 ░. ░ ░░░░░ 65 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2011 ░. ░ ░░░░░ 241 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░29> ░░ <░░░░30> ░ ░░░░░ 128 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 602 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 80 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░4 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░1