Решение по делу № 5-386/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-386/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года                                                                                         город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Королева М.В.,

у с т а н о в и л:

В отношении Королева М.В. составлен протокол об административном правонарушении от *** * согласно которому ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: *** около * час * мин. в квартире по адресу: *, причинение физической боли *, а именно, оттолкнул от себя правой рукой. В судебное заседание Королев М.В. и потерпевшая * не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.Судья, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.В судебном заседании установлено, что * около * час * мин в квартире по адресу: *, между * и Королевым М.В. произошел конфликт, в ходе которого * указывает, что Королев М.В. оттолкнул её от себя, причинив физическую боль. При этом очевидцы конфликта не установлены, телесные повреждения  у * отсутствуют. Судебно-медицинское обследование * не проходила, за медицинской помощью не обращалась.В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.Как усматривается из материалов настоящего дела обязательный признак объективной стороны ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение физической боли потерпевшему, а также наличие вины Королева М.В. в причинении физической боли в судебном заседании не доказаны, при установленных судьей обстоятельствах дела производство подлежит прекращению по п. 2 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Королева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП <АДРЕС> основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Королева М.В. (протокол * от ***) за отсутствием состава административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                                   ь                             И.Л. Малышева