Решение по делу № 2-659/2012 от 17.12.2012

Дело №2-659/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                                        г.Калуга          

Мировой суд судебного участка №7 г.Калуги

под председательством мирового судьи Москвина И.В.,

при секретаре Багдасарян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к Олифировичу Владиславу Евгеньевичу, Олифировичу Евгению Валерьевичу о взыскании стоимости работ по введению ограничения режима электропотребления,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2012 года истец - ОАО «Калужская сбытовая компания» -  обратился в суд с иском к Олифировичу В.Е., Олифировичу Е.В. о взыскании  стоимости работ по введению режима ограничения электропотребления.

Представитель истца Валуева Е.М., действующая на основании доверенности  от 19.12.2011 года <НОМЕР>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Третье лицо  ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о месте и времени разбирательства дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не представило, сведений об уважительных причинах своей неявки последний суду не сообщил, от него поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежаще, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.  В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры  по адресу: г.Калуга, <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>  является Олифирович Е.В., совместно с ним в указанной квартире на правах члена семьи  зарегистрирован и проживает               Олифирович В.Е.

ОАО «Калужская сбытовая компания» производилась подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Ответчики пользовались электроэнергией, поставляемой ОАО «Калужская сбытовая компания» в указанное помещение. Ответчики с 2011 года не в полном объеме оплачивали поставляемую им истцом электроэнергию.

13.06.2012 года истцом ответчикам было введено ограничение режима электропотребления - произведено отключение  фазного провода по указанному адресу,  что подтверждается актом, составленным представителем третьего лица - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго».

За данную услугу истцом была произведена оплата филиалу «Калугаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в сумме 2023 руб. 37 коп., что подтверждается счетом на оплату <НОМЕР> от 30.06.2012 года и платежным поручением  <НОМЕР> от 28.08.2012 года

В связи с оплатой образовавшейся задолженности истцом  была выдана заявка на возобновление подачи электроэнергии.

11.07.2012 года ответчикам был возобновлен режим электропотребления по указанному адресу, что подтверждается  актом, составленным представителем третьего лица - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Калугаэнерго».

 За данную услугу истцом была произведена оплата филиалу «Калугаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в сумме 2023 руб. 37 коп. В связи с выполненной заявкой  ОАО «Калужская сбытовая компания» по возобновлению подачи электроэнергии ответчику сетевой организацией был предъявлен счет <НОМЕР> от 09.08.2012 года, оплата которого, согласно копии платежного поручения <НОМЕР> была произведена истцом 30.10.2012 года.

После чего ответчику были направлены платёжные документы на указанные суммы. До настоящего времени указанные суммы (расходы по оплате услуг введения режима ограничения/возобновления электроэнергии) ответчиками не оплачены. Указанные обстоятельства подтверждаются документами дела. Доказательств иного суду не представлено.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 ГК РФ). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав  представителя истца, суд считает, что Олифирович В.Е. является членом семьи собственника жилого помещения                   Олифировича Е.В.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату потребляемой электроэнергии. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) (далее - Правила 307) устанавливают обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за электрическую энергию.

Расчетным периодом учета потребленной населением электроэнергии и платы за нее является календарный месяц. Плата за электроэнергию вносится один раз за целый месяц согласно фактическим показаниям электросчетчика или на основании нормативно-правового акта, устанавливающего норматив электропотребления.

В соответствии с п.п. «б» п.19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 04.05.2012 года №442 при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления.

Уведомление направляется не менее, чем за 15 дней до предполагаемого ограничения с указанием дня и часа его введения. Истцом было направлено уведомление о возможном полном ограничении режима потребления в адрес ответчиков  с указанием размера задолженности, времени и даты планируемого ограничения. В данном уведомлении истец дополнительно проинформировал ответчика, что в случае введения ограничения он будет обязан произвести оплату затрат, связанных с ограничением. Каких-либо мер по оплате имеющейся задолженности ответчиком принято не было, в связи с чем истец выдал  сетевой организации ОАО «МРСК Центра и Приволжья», к электрическим сетям, к  которой присоединены энергопринимающие устройства абонента, заявку на введение ограничения режима потребления электрической энергии должника, на основании  которой  13.06.2012 года работниками ОАО «МРСК Центра и Приволжья» было произведено отключение по адресу: г.Калуга, <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС> по факту был составлен акт о введении ограничения режима электропотребления бытовому потребителю.

Взаимоотношения между истцом и сетевой организацией  - ОАО «МРСК Центра и Приволжья»  регулируются договором на оказание услуг по передаче электрической энергии  <НОМЕР> от 26.11.2007 года, в соответствии с которым  сетевая организация обязуется оказывать ОАО «Калужская сбытовая компания»  услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных технологических действий до точек присоединения  (в т.ч. опосредованно) энергопринимающих  устройств потребителей, расположенных на территории Калужской области и приобретающих электроэнергию на основании договоров, заключенных с ОАО «Калужская сбытовая компания», а также производить ограничения (прекращения) подачи электроэнергии потребителям ОАО «Калужская сбытовая компания», присоединенным к сетям сетевой организации.

В соответствии с п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 04.05.2012 года №442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

При выполнении ограничения (прекращения) подачи электроэнергии потребителям силами  сетевой организации, оплата услуг по введению ограничения (прекращения) подачи электроэнергии и возобновления  электроснабжения потребителей, производится  ОАО «Калужская сбытовая компания» непосредственно той сетевой организации, к сетям  которой  присоединены энергопринимающие устройства потребителя, по стоимости, определенной калькуляцией, утвержденной соответствующей сетевой организации.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ответчики, надлежаще извещавшийся о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и доводов, подтверждённых доказательств, отвечающих требованиям статьям 59, 60 ГПК РФ, в опровержения исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не доказали, что вред, причиненный имуществу истца причинен не по вине ответчиков и возник не по их вине.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке стоимость работ по введению режима ограничения электропотребления в размере  2023 руб. 37 коп., а также стоимость работ по возобновления электропотребления в размере 2023 руб. 37 коп., всего 4046 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания»  солидарно с Олифировича Евгения Валерьевича, Олифировича Владислава Евгеньевича стоимость работ по введению режима ограничения/возобновления электропотребления в размере 4046 руб. 74 коп., а  расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка №7 г.Калуги.

Мировой судья                                                                                                     И.В.Москвин