Решение по делу № 5-374/2013 от 09.08.2013

                                                                                                <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                             9 августа 2013г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Седашева В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Седашева В. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к ответственности, предусмотренной ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,

установил:

ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Исаклинский составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>. Седашев В. В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге с. <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

В судебном заседании Седашев В.В. факт совершения административного правонарушения признал, судье пояснил, что действительно, с вечера употреблял спиртное, а утром выпил квас.  

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Седашева В. В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. Седашев В. В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге с. <АДРЕС>  в состоянии опьянения.

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что у Седашева В. В. установлено состояние алкогольного опьянения,  что алкоголь в выдохе обследуемого Седашева В.В. составил 0.480 мг/л, 0,96 promille(дата: <ДАТА5> время<ДАТА> Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд усматривает, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, на основании которого был установлен факт нахождения Седашевым В.В. в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а результаты исследования соответствующими действительному состоянию Седашева В. В. на момент освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, - объяснения понятых.

  Оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства.

   Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В действиях Седашева В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Седашевым В.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Седашева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 141 Самарской области. Мировойсудья