Решение по делу № 2-1750/2016 от 05.05.2016

            КОПИЯ    Дело № 2-1750/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братчиковой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Братчикова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета; обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний введенных в эксплуатацию приборов учета; обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с положением п. «б» статьи 1 Указа Президента РФ от 05 мая 1992 года «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» и обязать ответчика начислять плату за коммунальные услуги с учетом 30 процентной скидки; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что истица является сособственником <адрес> по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы истца и ее трое детей. С ДД.ММ.ГГГГ истица вместе с детьми проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФИО10 свидетельствами о регистрации по месту пребывания. Указанные документы были предоставлены в управляющую компанию, однако перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен не был. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были установлены приборы учета, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за коммунальные услуги производились по тарифу. Кроме того, истица полагает, что при начислении платы за коммунальные услуги ответчиком должно учитываться положение положением п. «б» статьи 1 Указа Президента РФ от 05 мая 1992 года «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» и предоставляться 30% скидка. Перечисленные факты нарушений законных прав и интересов истицы, допущенные по вине ответчика, вызвали у истицы сильные моральные переживания. Размер компенсации морального вреда истица оценивает в <данные изъяты>

Истица Братчикова М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истицы (по доверенности ФИО5) исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности ФИО6) исковые требования признала частично. Не оспаривала то обстоятельство, что перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, управляющей компанией не производился по причине человеческого фактора. С ДД.ММ.ГГГГ, даты установки прибора учета, начисления производятся, исходя из показаний приборов учета. Истицей показания приборов учета передаются нерегулярно, в связи с чем корректировки сумм производятся по поступлению данных показаний. Указала, что предоставление скидки в размере 30% по оплате за коммунальные услуги не является обязанностью управляющей компании. Полагала, что основания для удовлетворения требований истицы о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

Братчикова М.В. является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В квартире зарегистрированы Братчикова М.В. и ФИО11 ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 13).

С ДД.ММ.ГГГГ истица и ее несовершеннолетние дети проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФИО12 свидетельствами о регистрации по месту пребывания (л.д. 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Перерасчет управляющей компанией произведен не был.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцы были установлены приборы учета воды, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды (л.д. 25).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Временное отсутствие потребителя в жилом помещении подтверждено справкой администрации ФИО13 свидетельствами о регистрации по месту пребывания, в связи с чем требование истицы о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире истицы были установлены приборы учета воды, перерасчет должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из полученных по судебному запросу лицевых счетов квартиросъемщика, сведениях о перерасчетах усматривается, что начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производятся, исходя из показаний приборов учета (л.д. 68, 74, 75).

Таким образом, основания для удовлетворения требования истицы о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний приборов учета, отсутствуют.

Указом Президента Российской Федерации N 431 от 5 мая 1992 года "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" установлены меры социальной поддержки многодетных семей, в том числе установлена для многодетных семей скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 5 мая 1992 года N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" меры социальной защиты установлены на федеральном уровне и Министерству финансов Российской Федерации совместно с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации поручено разработать порядок и условия возмещения расходов на осуществление мер, предусмотренных настоящим Указом. Однако такой порядок и условия возмещения расходов приняты не были.

В силу статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 данной статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1).

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: 24) социальной поддержки и социального обслуживания граждан,.. . имеющих детей (в том числе многодетных семей, одиноких родителей) (пункт 2).

Таким образом, данный вопрос отнесен к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, обязанность предоставления ряда гарантий многодетным семьям установлена федеральным законом и соответственно подлежит реализации на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истицы о возложении на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом п. «б» статьи 1 Указа Президента РФ от 05 мая 1992 года «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», возложении обязанности начислять плату за коммунальные услуги с учетом 30 процентной скидки не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела был подтвержден факт нарушение прав истицы как потребителя в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по перерасчету размера платы за коммунальные услуги, судом в пользу истицы взыскивается компенсация морального вреда, размер которой определяется судом, с учетом требований разумности, в <данные изъяты> руб.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований истицы в размере <данные изъяты> руб.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Братчиковой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» в пользу Братчиковой Марины Владимировны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

Исковые требования Братчиковой Марины Владимировны к ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета; производстве перерасчета платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний приборов учета; возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом п. «б» статьи 1 Указа Президента РФ от 05 мая 1992 года «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», возложении обязанности начислять плату за коммунальные услуги с учетом 30 процентной скидки, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение составлено 09 августа 2016 года.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>