Решение от 22.04.2021 по делу № 3-282/2021 от 22.04.2021

к делу № 7-282/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                                                     г. Майкопа

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС>                          Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тлекемпашева Мурата Руслановича, <ДАТА2> рождения, уроженца а. Ходзь <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего без официального оформления, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

        Тлекемпашев М.Р. <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, по постановлению                                    <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

         Тлекемпашев М.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

          В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что Тлекемпашев М.Р. ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, имеет стабильный источник дохода, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на

виновного, суд считает возможным назначить Тлекемпашеву М.Р. административное наказание в виде административного штрафа. Назначение административного наказания в виде обязательных работ и административного ареста суд находит нецелесообразным, так как с назначением данных видов наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 04762000700);

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017600;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810145370000066;

░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>;

░░░ 834 1 16 01153 01 0006 140

░░░░░ 79701000;

░░░ 0

  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░