Решение по делу № 1-2/2015 от 13.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Елховка, Самарской области                                                                 13 января 2015 г.

            Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Елховского района Самарской области Богачева М.В., защитника Цыганкова А.В., предъявившего удостоверение №1369, ордер от 25.12.2014 года за №382785, подсудимого Вавилина И.Е., при секретаре Николаевой Ю.Н.,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Вавилина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Кондурча, ул. <АДРЕС>, 31-4; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поселение, ул. <АДРЕС>, 39, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не женатого, безработного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилин <ФИО2> <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих потерпевшему <ФИО1>, с целью собственного обогащения, пользуясь отвлеченностью свидетелей, совершил кражу денежных средств в размере 2000 рублей купюрами номиналом в 1000 рублей из кошелька, находившегося во внутреннем кармане пальто потерпевшего <ФИО1>, висевшем на вешалке спальной комнаты указанного домовладения. Похищенными денежными средствами Вавилин И.Е. распорядился по своему усмотрению, а именно 1 купюра номиналом в 1000 рублей им была израсходована 25.11.2014г. на спиртное и продукты питания, приобретенные им же в магазине Елховского РайПО с. Красное Поселение, а вторая купюра достоинством в 1000 рублей им была утеряна по пути следования от дома <НОМЕР> до магазина Елховского РайПО. Преступными действиями Вавилина И.Е. потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Таким образом, Вавилин <ФИО2>, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Вавилин И.Е. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимый Вавилин И.Е. с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитываю, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по этому делу, а так же  то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый и его защитник в суде  присутствовали, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником.

Действия Вавилина И.Е. стороной обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого: полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по  месту жительства, у врача-психиатра и у врача нарколога на учете не состоит, совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, конкретные обстоятельства дела и установленное ч.7 ст.316 УПК РФ ограничение  наказания.   

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.   

Смягчающим обстоятельством является явка с повинной, признание вины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК  РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.307-309,316  УПК РФ мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вавилина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства. Меру пресечения в отношении Вавилина <ФИО2> подписку о невыездеи надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, на компьютере.

Мировой судья                                                подпись                                                Э.Г. Мамедов

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                            Э.Г. Мамедов