Решение по делу № 3-42/2019 от 30.01.2019

                                                                                                                                              Дело <НОМЕР>  

                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                     30 января 2019 г.

Мировой судья судебного участка  № 108 г. Хасавюрта РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Силахудинова Шамиля Гусеновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24.12.2018 года в 11 час. 05 мин. установлено, что Силахудинов Ш.Г.,  самовольно подключился к газопроводу и самовольно (безучетно) использовал газ в  домовладении расположенном по адресу: <АДРЕС>,и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19  КоАП РФ.

 Силахудинов Ш.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении                               05 АА № 027518 от 07.01.2019 года и с материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ не признал и показал, что вместе со своей семьей проживал в <АДРЕС>.  Где-то три месяца назад до указанного происшествия,  вместе со своей семьей переехал в дом своей сестры, расположенный в <АДРЕС>,  который еще нормально не достроен. В подвале  дома проведен газ, он со своей семьей пользовался этим газом. По их улице газопровода нет и поэтому,  газ протянут шлангом, идет слабый газ. К газопроводу шланг не подключал, кто подключил, не знает. Он не может быть привлечен к  ответственности, так как ни указанный дом, ни участок  земли не оформлен. Не понимает, почему акты  были составлены  в отношении него.

  Далее в ходе рассмотрения дела  Силахудинов Ш.Г. изменил ранее данные показания и показал, что газом ни он, ни его семья  не пользовались.

Выслушав Силахудинова Ш.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Силахудинова Ш.Г. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к  газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование  газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина  Силахудинова Ш.Г. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными
материалами, исследованными при рассмотрении  дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА № 027518 от 07.01.2019 года, из которого следует, что 24.12.2018 года в 11 час. 05 мин.                           гр. Силахудинов Ш.Г. проживающий по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключился к газопроводу низкого давления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и занимался безучетным отбором газа в своем домовладении;

- актом выявления самовольного подключения от 24.12.2018 года, согласно которому представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» контролером газового хозяйства <ФИО1> по результатам проверки было установлено, что абонент Силахудинов Ш.Г. осуществил самовольное подключение к газоснабжению путем подключения шлангом. Силахудинов Ш.Г. отказался от объяснений и подписывать акт;

-  актом инвентаризации газифицированного домовладения от 24.12.2018 года, из которого усматривается, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» контролером газового хозяйства <ФИО1> в присутствии и согласия абонента Силахудинова Ш.Г. произвел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу: <АДРЕС>, по результатам которого установлено подключение к газовой сети, без технических документов.  Силахудинов Ш.Г. отказался подписывать акт;

- рапортом УУП ОМВД России по г. Хасавюрт, в котором описываются события административного правонарушения совершенного Силахудиновым Ш.Г..

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Силахудиновым Ш.Г. административного правонарушения и виновности последнего.

Довод  Силахудинова Ш.Г., что   самовольно к газу не подключался  и не пользовался им, суд признает  несостоятельным,  расценивает  как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его довод опровергается совокупностью  представленных суду доказательств.

Его довод о том, что он не может быть привлечен к  ответственности, так как   ни указанный дом, ни участок земли не оформлен, также является не состоятельным, так как для наступления  административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ  не требуется наличие  права собственности  на земельный участок и домостроение. При этом Силахудинов Ш.Г.имел возможность при составлении актов, протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела в суде дать пояснение о собственнике домостроения, о лице предоставившему ему места жительства с  подключенным газом, самовольно подключившимся к газопроводу, что не было сделано.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения Силахудиновым Ш.Г.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Силахудинову Ш.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность Силахудинова Ш.Г.: суд признает наличие  двоих малолетних  детей.

Обстоятельства отягчающие  административную ответственность Силахудинова Ш.Г. : по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Силахудинова Шамиля Гусеновича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000,                                  КБК: 18811690040046000140 УИН: 18880405190050275180.

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

3-42/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Силахудинов Ш. Г.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.01.2019Рассмотрение дела
30.01.2019Административное наказание
30.01.2019Обращение к исполнению
30.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее