Решение по делу № 2-631/2020 от 13.07.2020

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>

                                             О п р е д е л е н и е

<ДАТА1>                                                                                              ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании заявление <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с подрядчика денежных средств и о защите прав потребителей,

                                          У с т а н о в и л:

<ФИО3> Владимир Васильевич обратился в суд с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с подрядчика денежных средств и о защите прав потребителей.

В обоснование иска истец указал, что ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось газификация домовладения расположенного по адресу: РА, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>

Однако после подписания акта выполненных работ, истцом было установлено, что ряд мероприятий указанных в акте ответчиком не выполнились, в связи с чем, директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выслано претензионное письмо, однако на данное письмо ответа не поступило, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму стоимости материалов в размере 14 195 рублей 93 копеек. 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а так же 50 % от всей суммы присужденного судом.

Однако в ходе судебного заседания истец <ФИО3>, заявил письменное ходатайство, где он просит суд вернуть ему исковое заявление, так как отказывается от ранее заявленного иска, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО6>, в судебном заседании не возражала против отказа истца от ранее заявленного иска.

Оценив представленное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истицы от иска.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права                  и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ истца от иска судом принят, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 147-150, 39,173, 220, 221, ГПК РФ, мировой судья,,

                                              О п р е д е л и л:

Производство по иску <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с подрядчика денежных средств и о защите прав потребителей - прекратить, в связи с отказом истца от ранее заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд РА в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>

2-631/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Макаров Владимир Васильевич
Ответчики
ООО "Краски Кубани"
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
01.10.2021Ознакомление с материалами
06.08.2020Подготовка дела (Собеседование)
12.08.2020Прекращение производства
12.08.2020Судебное заседание
13.07.2020Подготовка к судебному разбирательству
12.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее