Решение по делу № 5-391/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14,  <АДРЕС> района РД, образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

           Из административного материала, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА3>  постановлением ИДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> был привлечен к административной ответственности и в качестве меры наказания, был определен штраф в размере 500(пятьсот) рублей. Но, однако, в установленный законом срок, штраф <ФИО2> уплачен не был.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом, т.е  начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> <ДАТА4>  был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в срок предусмотренный законом.

           Лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал и пояснил суду, что действительно в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.20 КоАП РФ, и в качестве меры наказания на него был наложен административный штраф в размере 500( пятьсот) рублей. Но административный штраф в размере пятьсот рублей, он оплатил еще в <ДАТА5> и у него имеется квитанция об оплате.               

           Суд, исследовав материалы дела, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о наложении в отношении его административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей вынесено <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В ходе судебного заседания <ФИО2> предоставил суду квитанции об оплате административного штрафа, в размере пятьсот рублей от <ДАТА8>, т.е до истечения срока предусмотренный законом.

            В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил

            Таким образом, административный материал, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

            Как указано в ст. 24.5 КоАП РФ,  производство по делу   об административном правонарушении   не может  быть начато, а начатое  производство  подлежит  прекращению при наличии  хотя бы  одному из следующих  обстоятельств; отсутствие события административного правонарушения.

            Как указанно  в ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении   производства  по делу об административном правонарушении  выноситься в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств  исключающих   производство  по делу предусмотренных  статьей 24.5 КоАП РФ  настоящего Кодекса.   

          Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд:

ПОСТАНОВИЛ:

           Административное производство, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14, <АДРЕС> района РД, прекратить связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

             Копию постановления направить в  ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  району.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

5-391/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гусейнов Абдуралим Абдурашидович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2014Рассмотрение дела
17.06.2014Прекращение производства
27.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
17.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее