Решение по делу № 5-99/2021 от 11.02.2021

Судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска<АДРЕС>

664029, г. Иркутск, ул. Чайковского, 4, к. 11, т. 388-894

su016mirsud38@yandex.ru, http://16.irk.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года

 г. Иркутск<АДРЕС>

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-99/2021 (УНД 38MS0016-01-2020-000208-62)

в отношении Морозова Вадима Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

ранее привлеченного к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в силу <ДАТА4>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Морозова Вадима Вячеславовича было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, Морозов В.В. был обязан уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок Морозов В.В. штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данному факту 16.01.2021в отношении Морозова В.В.. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА>.

Морозов В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Морозова В.В. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Вина Морозова В.В.. объективно подтверждается: -Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным должностным лицом, из которого судом установлено, что Морозов В.В. не оплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный законом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, подписан должностным лицом, его составившим, и Морозовым В.В. При составлении протокола Морозову В.В. предварительно разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Факт нарушения не оспорил, замечаний не указал. Копия протокола Морозову В.В. вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

- Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которому Морозов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сведений об обжаловании указанного постановления в материалах дела не имеется. В связи с чем, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка.

Таким образом, Морозов В.В. обязан был уплатить штраф по постановлению в 60-дневный срок до <ДАТА5>

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия Морозов В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает правильным назначить Морозову В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет одна тысяча рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Вадима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере   1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления административного штрафа:          

Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670).

ИНН 3808237415, КПП 381101001,

Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск Номер счета получателя платежа (казначейский счет): 03100643000000013400 К/счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810145370000026 БИК 012520001, ОКТМО 25701000КБК 83711601203019000140

УИН: 0376068811022021396810233

Назначение платежа:

административный штраф мировых судей по делу 016-5-99/2021

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска, как документ, подтверждающий оплату административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мировую судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Колпакова<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-99/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Вадим Вячеславович
Суд
Судебный участок № 16 Свердловского района г. Иркутска
Судья
Колпакова Екатерина Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
16.irk.msudrf.ru
20.02.2021Подготовка к рассмотрению
11.02.2021Рассмотрение дела
11.02.2021Административное наказание
11.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее