Решение по делу № 2-228/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-228

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.05.2012 года                                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области О.В. Глущенко,

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.

с участием истца Тимофеева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Е.Е. к Артюшковой С.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тимофеев Е.Е. обратилась с иском к Артюшковой С.А. о взыскании суммы по договору займа от <ДАТА2> - 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 32 000 рублей.

Всего просил взыскать 42 000 рублей.

В качестве основания иска указал, что <ДАТА2> между ним и Артюшковой С.А. был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей с уплатой 20 % ежемесячно от суммы долга до полной отдачи суммы долга. Срок возврата не был определен.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дав аналогичные иску объяснения, просил взыскать сумму долга с ответчика в размере 10 000 руб, проценты в размере 32 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Артюшкова С.А., извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договора займа между сторонами подтверждается распиской ( л.д.5), согласно которой Артюшкова С.А. <ДАТА2> получила от Тимофеева Е.Е. денежную сумму в размере 10 000 руб. под уплату 20% ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга в размере 10 000 руб., а так же уплаты процентов.

Из копии уведомления от 17.04.20121 года ( л.д.6), следует, что истец направил уведомление ответчику, где установил срок возврата денежной суммы долга в размере 10 000 руб. до <ДАТА4>, а так же процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 32 000 руб.

Таким образом, момент востребования суммы займа определен датой <ДАТА4>.

Учитывая, что ответчиком сумма займа и проценты в установленный срок не возвращены, следовательно, обязательства ответчиком по договору займа не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа, с него в пользу истца подлежат взысканию суммы займа - 10 000 рублей, а так же процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> из расчёта 20 % от суммы займа ежемесячно, что составит: 10 000Х 20% = 2000 руб. в месяц.

Период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 16 месяцев. Таким образом, 16 мес. Х 2000 руб. = 32 000 руб.

Сумма займов и процентов составляет 10 000  рублей + 32000 рубля = 42 000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 1460 руб., от суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тимофеева Е.Е. к Артюшковой С.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Артюшковой С.А. <ДАТА6> рождения,  проживающей по адресу: улица <АДРЕС>, в пользу Тимофеева Е.Е. сумму долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 10 000 руб., проценты по данному договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 32 000 руб.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины 1460 рублей 00 копейки, а всего 43 460 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.

Полный текст решения изготовлен 10.05.2012 года.

Мировой судья                                                                                                      О.В. Глущенко