РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску Галиева <ФИО1> к Галиеву <ФИО2> признании права собственности на трактор,
Установил:
Галиев К.Н. обратился к мировому судье с иском к ответчику Галиеву Е.Н. о признании права собственности на трактор марки Т<НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер<НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет <НОМЕР>, указав в заявлении, что в апреле 2011 года он приобрел у ответчика,своего брата, вышеуказанный трактор за <НОМЕР> руб. для ведения личного подсобного хозяйства, но без заключения письменного договора купли- продажи, по расписке и без документов на транспортное средство. Он открыто и добросовестно владеет им, но в постановке на учет в регистрирующем органе - в отделе Гостехнадзора <АДРЕС> района 31 мая 2011 годаему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный трактор.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, дополнив, что трактор Т- 25А3 был в исправном состоянии, пригоден к эксплуатации, поэтому он ничего в нем не заменял, использовал его в личном подсобном хозяйстве для заготовке кормов. Просит иск удовлетворить.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что трактор <НОМЕР> 25АЗ он приобрел у <ФИО3> 30 мая 2001 года по расписке в простой письменной форме, а затем продублировали нотариальную форму расписки. Трактор он восстановил своими силами и средствами, а в апреле 2011 года продал трактор брату, истцупо делу за <НОМЕР> рублей. Вначале он приобрел трактор у <ФИО3> на запчасти, но впоследствии полностью заменил все узлы и агрегаты, перевел работу двигателя на автоматический режим, трактор стал пригоден к эксплуатации. Документов на трактор никогда не было.
Представитель 3 -его лица на стороне истца - Государственная инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области в судебном заседании не присутствовал; В адрес суда Инспекцией направлен письменный отзыв на иск, в котором Инспекция не возражает признать за истцом право собственности на трактор <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер<НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет <НОМЕР>. Данный трактор в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не числится. Инспекция просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав стороны, ознакомившись с мнением 3- его лица , допросив свидетелей, изучив дело, суд приходит к выводу о возможности признания за Галлиевым К.Н. право собственности на указанный трактор, с учетом следующего:
Судом установлено, что <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер<НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет <НОМЕР>, был приобретен истцом у ответчика в апреле 2011 году за <НОМЕР> рублей, без документов. Трактор был пригоден к эксплуатации по назначению.
Согласно отчета об определении рыночной стоимости <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер<НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет <НОМЕР>, стоимость на день оценки - 06.06. 2011 года- составляет <НОМЕР> рублей.
Регистрация самоходной техники на территории Российской Федерации осуществляется органами гостехнадзора на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации и в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации ( гостехнадзора), зарегистрированными Минюстом РФ 27.01.1995 года, регистрационный номер № 785.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Права третьих лиц на трактор не заявлены.
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Они подтверждены истцом допустимыми и относимыми доказательствами.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Истец не просил взыскивать с ответчика госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиева <ФИО1> удовлетворить полностью.
Признать за Галиевым <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженцем с.<АДРЕС> <АДРЕС> района, Куйбышевской области, проживающего в селе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом № <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области , право собственности на трактор <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер<НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач <НОМЕР>, основной ведущий мост <НОМЕР>, цвет <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобу мировому судье.
Мировой судья Долгополова Г.А.
Судебного участка № 138
Самарской области