Решение по делу № 1-112/2010 от 30.11.2010

Дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                гор. Кизляр

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора РД Омарова М-А.Г., подсудимого <ФИО2> и его защитника адвоката ККА <НОМЕР> <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,  военнообязанного, не работающего,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Н. Серебряковка, не    судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА5>, примерно в 16 часов, в  Кизлярском районе, на окраине с. <АДРЕС>, около берега Каспийского моря, заранее не обещая, приобрел у неустановленных дознанием лиц имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы, общим весом 270 кг., стоимостью 27000 рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ.

Подсудимый <ФИО2> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2> по ч.1 ст.175 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих  и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд признает в соответствии с  п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а ч. 2 этой же статьи  его чистосердечное раскаяние  в содеянном.

Учитывает суд и личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и считает целесообразным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.

             

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,   суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.           

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Приговор не может быть обжалован а апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

1-112/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Кадимагомедов Х. И.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

175 ч.1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
11.11.2010Первичное ознакомление
24.11.2010Судебное заседание
30.11.2010Судебное заседание
30.11.2010Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
30.11.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее