Решение по делу № 2-2557/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-2557-2012/6                                                                07 ноября 2012 года  

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Кредитного потребительского  кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Князевой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Князевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа.

            В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2011 года  между  Кредитным потребительским  кооперативом граждан «ЗаймЭкспресс» (далее по тексту КПКГ «ЗаймЭкспресс») и Князевой <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому  ответчику был предоставлен заем на сумму 9340 руб. 00 коп. на срок до 27 мая  2011 года  под 0,9 % в день. Ответчик не исполнила своего обязательства  по возврату суммы займа в установленный срок, а также процентов за пользование суммой займа, в связи с этим решением  суда от 02 февраля 2012 года с   Князевой <ФИО> взыскан долг по договору займа и судебные расходы в общей сумме 18 924 руб. 47 коп. Поскольку  Князевой <ФИО> обязательства исполнены по решению суда 05 июля 2012 года, займодавцем начислены проценты за пользование суммой займа за период с 28 мая 2011 года по 05 июля 2012 года в размере 34044 руб. 30 коп., которые истец просит взыскать с Князевой <ФИО> в свою пользу, а также возместить расходы  по оплате  государственной пошлины в сумме 1221 руб. 33 коп.  

            В судебное заседание представитель истца <ФИО3>   не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие,  на   исковых требованиях  настаивала, просила их удовлетворить  в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего мнения по иску не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя истца.                     

Изучив  материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или явное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28 апреля 2011 года   был заключен договор займа  б/н, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 9 340 руб. 00 коп.  на срок до 27 мая 2011 года  под 0,9% в день (л.д. 11).

            Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером   от 28 апреля  2011 года,  (л.д. 12).  

По условиям договора займа (п.п. 2.1) заемщик в срок до 27 мая 2011 года обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом период с 28 апреля 2011 года до 27 мая 2011 года в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. Заемщик обязался уплатить начисленные проценты.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере в порядке определенных договором.

   Пунктами 1.2 договора займа от 28 апреля 2011 года, заключенного между сторонами, за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размер 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.    Поскольку ответчик Князева <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила, в срок  до 27 мая 2011 года сумму займа 9340 руб. 00 коп. не возвратила, не выплатила истцу причитающуюся компенсацию за пользование займом  в размере 0,9% от суммы займа за каждый день пользования займом за период с 28 апреля 2011 года по 27 мая 2011 года в размере 2437 руб. 74 коп, решением мирового судьи исковые требования КПКГ «ЗаймЭкспресс» были частично удовлетворены, с Князевой <ФИО> взыскан основной долг по договору займа в сумме 9340 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 28 апреля 2011 года по 27 мая 2011 года в размере 2437 руб. 74 коп., неустойка  за просрочку возврата  суммы займа  и процентов за пользование займом  за период с 28 мая 2011 года по 21 ноября  2011 года в размере 5241 руб. 09 коп., штраф за просрочку возврата суммы долга в размере 1177 руб. 78 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 727 руб. 86 коп.

   Истец в исковом заявлении указал, что обязательства по возврату денежной суммы по решению суда Князева <ФИО> исполнила 05 июля 2012 года.

   В силу ст. 809 ГК РФ, пунктами 1.2 договора займа от 28 апреля 2011 года, заключенного между сторонами, за пользование предоставленным займом стороны договорились о выплате процентов в размер 0,9 % от суммы займа 9340  руб. 00 коп.  за каждый день пользования займом установленный в п. 2.1 договора с 28.04.2011 года по 27.05.2011 года, сумма процентов составила 2437 руб. 74 коп., которые были взысканы решением суда от 02 февраля 2012 года. Решение суда сторонами не обжаловано.  

 Поскольку договором займа от 28 апреля 2011 года стороны пришли к соглашению о выплате процентов в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа в периоде пользования денежными средствами с 28 апреля 2011 года по 27 мая 2011 года, следовательно, требования истца о взыскании процентов   0,9% от суммы займа за период с 28 мая 2011 года по 05 июля 2012 года в размере 34044 руб. 30 коп. противоречат ч.1 ст. 809 ГК РФ.

 Ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа установлена п.3 и п. 4 договора от 28 апреля 2011 года.

 

            Таким образом, требования истца  о взыскании в его пользу процентов за пользование суммой займа 0,9% за период с 28 мая 2011 года по 05 июля 2012 года на день возврата суммы займа в размере 34044 руб. 30 коп. (9340,0 /100*0,9*405) не подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд,

                                    

р е ш и л:

в исковых требованиях Кредитному потребительскому  кооперативу граждан «ЗаймЭкспресс» к Князевой <ФИО1> о взыскании долга  по договору займа, - отказать. 

   Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение   месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.

            Мировой судья                                                                                          В.Н. Сорокин  

2-2557/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
КПКГ Займ Экспресс
Ответчики
Князева А. И.
Суд
Судебный участок № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Сорокин Василий Николаевич
Дело на странице суда
6svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
09.10.2012Предварительное судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
07.11.2012Решение по существу
Окончание производства/Сдача в архив
07.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее