Дело <НОМЕР>
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.
<ДАТА1> сел. Хебда
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО2> о взыскании задолженности по займу в размере 8 527,60 рублей, и государственную пошлину в размере 200,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> Должником был подписан Договор займа <НОМЕР>, согласно которому Заявитель предоставил Должнику денежные средства в общем размере 22 244,51 рублей, сроком на 9 месяцев.
В соответствии с условиями договора, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленных денежных средств путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Погашение займа должно было осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Заявитель в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения займа
До настоящего момента задолженность по предоставленному займу не возвращена, тем самым Должник не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов.
В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности Должника по состоянию на <ДАТА3> составляет 8 527,60 рублей, в том числе основной долг 8 380,32 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 147,28 рублей.
Задолженность образовалась за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>
При заключении договора Должнику была предоставлена полная информация о существенных условиях договора, а также о порядке формирования и погашения задолженности по нему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства перед Должником надлежащим образом и в полном объеме.
Однако в настоящее время оплата просроченной задолженности Должником в нарушение условий договора и положений ст. 309 ГК РФ не производится.
Положениями ст. 421 ГК РФ установлена свобода договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с заявлением-анкетой, являющейся офертой, размер лимита определяется Банком на основании данных, содержащихся в заявлении-анкете. Направляя кредитную карту. Банк уведомил Должника о размере лимита задолженности. Активируя кредитную карту. Должник выразил свое согласие с размером предоставленного лимита.
Заключай Договор, должник, будучи дееспособным лицом, принял условия, определяющие порядок выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомился с действующими тарифами, в том числе с процентной ставкой, с размером и порядком начисления штрафных санкций, что подтверждается подписью на заявлении-анкете. Таким образом, препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.Данный довод находит свое подтверждение и в судебной практике (Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 3 квартал 2006 года. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от <ДАТА5> <НОМЕР>, Обзор надзорной практики за 2007 год Тульского областного суда. Определение Санкт-Петербургского городского суда от <ДАТА6>)
Положения п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, пп.2п.1 ст.3 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях РФ» определяют, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Настоящее требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, и заявлено о взыскании денежных сумм, то есть является требованием, по которому в силу ст. 122 ГПК РФ выдаётся судебный приказ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными сумами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются сумы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировым судьями.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 121-130 ГПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 127299, ░. <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, <░░░░░>,
░ ░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░10> ░ ░░░░░░░ 8 527,60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ <░░░░░> 36, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░> 43 00, ░/░ 30101810000000000311 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 128,130 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>