Решение по делу № 5-467/2011 от 05.05.2011

5-467/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 05 мая 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Коновалова <ФИО1>, <данные изъяты>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району, 15 апреля 2011 года  в 14 час. 50 мин. установлено, что водитель Коновалов Н.Н. в нарушение п.2.7. ПДД  <НОМЕР> по ул. <данные изъяты>  г. Емва, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Коновалов Н.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте слушания дела, к мировому судье не явился, находится на стационарном лечении в больнице г. <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Коновалов Н.Н. извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как усматривается из акта освидетельствования, талона технического средства «Алкатестор» у Коновалова Н.Н. в 15 час. 19 мин. 15 апреля 2011 года установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Коновалов Н.Н. согласен, освидетельствование проведено правомочным должностным лицом,  в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования Коновалов Н.Н. согласен.

       Кроме этого вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Коновалова Н.Н. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание только в  виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Коновалов Н.Н. Впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, и при таких обстоятельствах  считаю возможным назначить последнему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Коновалова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.