Решение по делу № 3-338/2021 от 29.05.2021

                                                                                                           

                                                                                                        Копия к делу № 3-338/3-2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2021 года г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве административный материал в отношении Дзеньдзюк Алексея Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

03.03.2021 года на <АДРЕС> было установлено, что Дзеньдзюк А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению № 18810277205060257057 от 21.12.2020 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Дзеньдзюк А.А. не явился, хотя о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Дзеньдзюк А.А. поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению и выяснению всех обстоятельств дела, что отвечает положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения Дзеньдзюк А.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1884995 от 28.03.2021 года; - постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277205060257057 от 21.12.2020 года; - рапортом сотрудника полиции от 28.03.2021 года. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенногои руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дзеньдзюк Алексея Алексеевича, <ДАТА7>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Дзеньдзюк Алексею Алексеевичу, что в соответствиисо ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу следующему получателю:

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                                                                      А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2021-003486-87 Подлинник находится в материалах дела № 3-338/3-2021 На судебном участке № 3 г. Майкопа РеспубликиАдыгея

3-338/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дзеньдзюк Алексей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Сдача в архив
Обращение к исполнению
Окончание производства
29.05.2021Административное наказание
29.05.2021Рассмотрение дела
29.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее