Решение от 11.08.2011 по делу № 5-585/2011 от 11.08.2011

Дело № 5-585/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2011 г.                                                                                                 г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

при участии Альмухамбетова Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Альмухамбетова, Д. К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены

установил:

Альмухамбетов Д. К. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Альмухамбетов Д.К. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в установленный законом срок, наложенный постановлением <НОМЕР> инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области от 16.05.2011г. по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ. Данная сумма штрафа не была уплачена в установленные законом сроки - до 27.06.2011г., за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП  РФ.

В судебном заседании Альмухамбетов Д.К. вину признал и пояснил, что не уплатил штраф, так как  забыл про штраф.  

         Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Альмухамбетова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2011г., постановлением <НОМЕР> от 16.05.2011г., справкой старшего инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному о том, что сведений об уплате  Альмухамбетовым Д.К. в установленный 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу не имеется.

В судебном заседании установлено, что Альмухамбетов Д.К. в установленный срок до 27.06.2011г. штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа  не предоставлялась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Альмухамбетова Д.К. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Альмухамбетова Д. К. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении административного наказания Альмухамбетову Д.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья принимает во внимание, что Альмухамбетов Д.К. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, учитывая, что Альмухамбетов Д.К. умышленно не уплачивает административные штрафы, назначенные как органами ГИБДД и мировым судьёй мировой судья не находит основания для назначить лицу наказания в виде административного штрафа

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.9., 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 20 ░░░░░.            

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░