Решение от 18.03.2020 по делу № 5-119/2020 от 18.03.2020

№ 5-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2020 г. г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалы делаоб  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении   Кувшинова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении в  котором указано, что  был установлен факт неуплаты  Кувшиновым В.Н. в  установленный законом срок административного штрафа в размере 20000  рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения.

Действия  Кувшинова В.Н. квалифицированы по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ.

            В судебное заседание Кувшинов В.Н. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.  

            Заместитель начальника отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что постановлением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Кувшинов В.Н.был привлечен к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 6.5 КоАП РФ, ему был назначен штрафа в размере 20000,00 руб. Копия постановления была направлена Кувшинову В.Н. заказным письмом. Адрес Кувшинова В.Н. взяли из базы данных Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Однако письмо не было получено Кувшиновым В.Н. и было возвращено. Протокол об административном правонарушении также составлялся в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как повестка была возвращена.   

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную  силу.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, Кувшинов В.Н. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и его вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.

В материалах дела имеется справка УФМС России по Самарской области от <ДАТА4>, согласно которой,  Кувшинов Владимир Николаевич, <ДАТА2> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Копия постановления была направлена заказанным письмом (почтовый идентификатор <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> по причине неявки адресата за почтовым отправлением, регистрируемое почтовое отправление  <НОМЕР> возвращено в адрес отправителя.

Таким образом, Кувшинов В.Н. не получал постановление о привлеченииего к административной ответственности по ч. 6.5 ст. 15.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, в связи с тем, что о постановление от <ДАТА3> г. о наложении на Кувшинова В.Н. административного штрафа в размере 20000,00 руб. данному лицу не было вручено, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Кувшинова В.Н. в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уплате штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства в силу ст. 24.5 п. 2 ч. 1 КоАП РФ являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кувшинова В.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░