Решение по делу № 4-8/2018 от 15.01.2018

Дело № 5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                    15 января 2018 года

Мировой судья  судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачёва Елена Игоревна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тонкова Сергея Ивановича, <ДАТА3>,

 Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

 Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Свидетель удален из зала суда.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно записи в Журнале <НОМЕР> «Учета информации для ДПНК» от <ДАТА5> на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося на ремонте. В результате досмотра было обнаружено и изъято: в салонном фильтре автомобиля целлофановый пакет, при вскрытии которого, обнаружено: мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты, мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, в салоне автомобиля в очечнике: мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. <ДАТА7> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент проезда указанного автомобиля на территорию ФКУ № 5 Тонковым С.И. совершена попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Тонков С.И. вину не признал, пояснил, что автомобиль им был продан гражданину <ФИО1> в <ДАТА>. Когда по просьбе <ФИО1> он передавал транспортное средство в ИК № 5 для ремонта, он не знал, что там спрятаны мобильные телефоны. При изъятии данных телефонов присутствовали понятые, которые являются работниками канцелярии ИК № 5. Каких-либо личных, либо неприязненных отношений у него с ними нет, однако полагает, что поскольку это сотрудницы ИК № 5, они заинтересованные лица. При составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его процессуальные права, а поэтому протокол нельзя признать допустимым доказательством по делу.  

Свидетель  <ФИО2>., <ДАТА8> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>,  суду показал, что <ДАТА4> не заезжал в колонию. Автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был выставлен на продажу на сайте Авито. В <ДАТА> года он увидел его на данном сайте и приобрел у Тонкова. Договор от <ДАТА9>, где продавцом указан Тонков С.И., они с Тонковым С.И. подписали после первого судебного заседания, в <ДАТА>. Машина у него находилась последний раз во владении в <ДАТА>. Марки телефонов, которые он спрятал в машине, он не знает.

Виновность Тонкова С.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому правонарушитель в нарушение установленных правил внутреннего распорядка исправительных учреждений пытался пронести на режимную территорию ФКУ ИК-5 предметы, которые запрещено иметь при себе осужденным. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.  События правонарушения и сведения о нем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тонков С.И. реализовал;

рапортом Тонкова С.Н., согласно которому он просил разрешение на ремонт автомобиля Ниссан, государственный номер <НОМЕР>;

копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому указанный автомобиль зарегистрирован на <ФИО3>.;

суточной ведомостью надзора;

объяснениями <ФИО4>., согласно которым с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> он, заступил на службу согласно суточной ведомости надзора по ФКУ ИК-5. ДПНК майором вн.сл. <ФИО5>. была поставлена задача вести наблюдение и контроль за транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и изолированным участком гаража, с целью недопущения проникновения осужденных в изолированный участок гаража и какого-либо контакта с вышеуказанным транспортным средством. Посредством средствами видеонаблюдения им осуществлялся контроль за изолированным участком гаража и транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. До <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> в изолированный участок гаража и к вышеуказанному транспортному средству осужденные допуск не имели;

            объяснениями <ФИО5>., согласно которым с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> он заступил на службу согласно суточной ведомости надзора по ФКУ ИК-5. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> на территорию учреждения заехало транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион водитель Тонков Сергей Иванович, сопровождающий ст. О\У ОО капитан вн. сл, <АДРЕС>., для последующего ремонта в гараже учреждения. Данное транспортное средство было сопровождено в изолированный участок гаража учреждения, после чего закрыто на сигнализацию, ключи от автомобиля переданы в дежурную часть учреждения. <ФИО5>., согласно записи в Журнале <НОМЕР> «Учета информации для ДПНК» от <ДАТА5>, была поставлена задача ЗДПНК, мл. инспектору ОБ, оператору поста ВН вести наблюдение и контроль за транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и изолированным участком гаража, с целью недопущения проникновения осужденных в изолированный участок гаража и какого-либо контакта с вышеуказанным транспортным средством. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>г. «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения совместно с оперативными работниками был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

            объяснениями <ФИО7>., согласно которым с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> он заступил на службу согласно суточной ведомости надзора по ФКУ ИК-5. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> на территорию учреждения заехало транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион водитель Тонков Сергей Иванович, сопровождающий ст. О\У ОО капитан вн. сл. <АДРЕС>., для последующего ремонта в гараже учреждения. ДПНК майором вн.сл. <ФИО5>. в дежурную часть учреждения были переданы ключи от транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и была поставлена задача вести наблюдение и контроль за транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и изолированным участком гаража, с целью недопущения проникновения осужденных в изолированный участок гаража и какого-либо контакта с вышеуказанным транспортным средством. До <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> ключи от транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион находились в дежурной части учреждения, в изолированный участок гаража и к вышеуказанному транспортному средству осужденные допуск не имели;

            объяснениями <ФИО8>., согласно которым с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> он заступил на службу согласно суточной ведомости надзора по ФКУ ИК-5. ДПНК майором вн.сл. <ФИО5>, мне была поставлена задача вести наблюдение и контроль за транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и изолированным участком гаража, с целью недопущения проникновения осужденных в изолированный участок гаража и какого-либо контакта с вышеуказанным транспортным средством. Мною осуществлялся контроль за изолированным участком гаража и транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. До <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в изолированный участок гаража и к вышеуказанному транспортному средству осужденные допуск не имели;

            рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО9>., согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел поступила информация оперативного характера о том, что в гараж промышленной зоны учреждения заехало транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением гражданином Тонковым Сергеем Ивановичем, <ДАТА>., в данном транспортном средстве спрятаны ухищренным способом мобильные телефоны. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками дежурной смены на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося на ремонте. В результате досмотра было обнаружено и изъято: в салонном фильтре автомобиля целлофановый пакет, при вскрытии которого, обнаружено: Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. В салоне автомобиля в очечнике: Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Факт досмотра и изъятия фиксировался на носимый видеорегистратор «Дозор» <НОМЕР>. Данное происшествие зарегистрировано в ЖРИП за <НОМЕР> от <ДАТА11>, составлен протокол об административном правонарушении. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дежурной части учреждения старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-5 капитаном внутренней службы <ФИО6>. совершен звонок на мобильный номер <НОМЕР> пользовавшимся гражданином Тонковым С.И. и было предложено прибыть в оперативный отдел учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел прибыл гражданин Тонков С.И. и в устной форме начал просить сотрудников оперативного не составлять на него протокол об административном правонарушении. Получив отказ гражданин Тонков С.И. убыл.

  рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Тулубенского Д.В., согласно которого <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел поступила информация оперативного характера о том, что в гараж промышленной зоны учреждения заехало транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением гражданином Тонковым Сергеем Ивановичем, <ДАТА>., в данном транспортном средстве спрятаны ухищренным способом мобильные телефоны. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками дежурной смены на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося на ремонте. В результате досмотра было обнаружено и изъято: в салонном фильтре автомобиля целлофановый пакет, при вскрытии которого, обнаружено: Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. В салоне автомобиля в очечнике: Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Факт досмотра и изъятия фиксировался на носимый видеорегистратор «Дозор» <НОМЕР>. Данное происшествие зарегистрировано в ЖРИП за <НОМЕР> от <ДАТА11>, составлен протокол об административном правонарушении. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дежурной части учреждения <ФИО6>. совершен звонок на мобильный номер <НОМЕР> пользовавшимся гражданином Тонковым С.И. и было предложено прибыть в оперативный отдел учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области. Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел прибыл гражданин Тонков С.И. и в устной форме начал просить сотрудников оперативного не составлять на него протокол об административном правонарушении. Получив отказ гражданин Тонков С.И. убыл.

  рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО10>., согласно которого <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел поступила информация оперативного характера о том, что в гараж промышленной зоны учреждения заехало транспортное средство марки <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением гражданином Тонковым Сергеем Ивановичем, <ДАТА>., в данном транспортном средстве спрятаны ухищренным способом мобильные телефоны. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками дежурной смены на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося на ремонте. В результате досмотра было обнаружено и изъято: в салонном фильтре автомобиля целлофановый пакет, при вскрытии которого, обнаружено: Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. В салоне автомобиля в очечнике: Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Факт досмотра и изъятия фиксировался на носимый видеорегистратор «Дозор» <НОМЕР>. Данное происшествие зарегистрировано в ЖРИП за <НОМЕР> от <ДАТА11>, составлен протокол об административном правонарушении. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с дежурной части учреждения старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-5 капитаном внутренней службы <ФИО6>. совершен звонок на мобильный номер <НОМЕР> пользовавшимся гражданином Тонковым С.И. и было предложено прибыть в оперативный отдел учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в оперативный отдел прибыл гражданин Тонков С.И. и в устной форме начал просить сотрудников оперативного не составлять на него протокол об административном правонарушении. Получив отказ гражданин Тонков С.И. убыл.

рапортом ДПНКФКУ ИК-5 <ФИО5>., согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно записи в Журнале <НОМЕР> «Учета информации для ДПНК» от <ДАТА5> на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-­исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования» в гараже учреждения был произведён полный досмотр транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находящегося на ремонте. В результате досмотра было обнаружено и изъято: в салонном фильтре автомобиля целлофановый пакет, при вскрытии которого, обнаружено: Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. В салоне автомобиля в очечнике: Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Факт досмотра и изъятия фиксировался на носимый видеорегистратор «Дозор» DZ01142058. Данное происшествие зарегистрировано в ЖРИП за <НОМЕР> 67 от <ДАТА11>

актом от <ДАТА11>, согласно которому в салонном фильтре автомобиля обнаружено: Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт. В салоне автомобиля в очечнике: Мобильный телефон <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт;

протоколом изъятия от <ДАТА11>, согласно которому в присутствии понятых произведено изъятие указанных выше мобильных телефонов из досматриваемого автомобиля;

распиской Тонкова С.И. об ознакомлении с перечнем запрещенных к передаче либо к попытке передачи любым способом на территорию ФКУ ИК-5 предметов от <ДАТА11>;

журналом учета пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта,

заключением по факту административного правонарушения, допущенного Тонковым С.И.. <ДАТА13>

Согласно статье 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать, содержится в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 16.12.<ДАТА>. № 295.

На основании пункта 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания сдают запрещенные к использованию в ИУ вещи, деньги и ценности на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под роспись в специальном журнале. После чего одежда и вещи граждан, прибывших на свидание, подлежат досмотру. В случае обнаружения запрещенных вещей администрация ИУ принимает меры в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен Приложением 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно Приложению N 1 к запрещенным предметам относятся, в том числе, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

Действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.

Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.

Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тонков С.И., будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными (в том числе средств мобильной связи, комплектующих и аксессуаров к ним), пытался передать осужденному, содержащемуся в ФКУ ИК № 5, расположенному по адресу: <АДРЕС>. Запрещенные предметы были обнаружены в автомобиле Ниссан, государственный номер <НОМЕР> 29.

Осуществив попытку передачи осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, которая заключается в доставке указанных предметов на территорию ФКУ № 5, мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты, мобильного телефона <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, Тонков С.И.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменной распиской Тонкова С.И., протоколом досмотра и изъятия, рапортом должностного лица, свидетельскими показаниями, и иными материалами дела, которым относимы, допустимы, достоверны и достаточны в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, содержат предусмотренные законом сведения и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Тонкову С.И. разъяснены также при производстве  по делу об административном правонарушении. С протокол об административном правонарушении он ознакомлен, где имеются содержания указанных статей.

Факт личных либо неприязненных отношений между должностными лицами, составляющими материал об административном правонарушении, свидетелями обвинения, понятыми и Тонковым С.И. не установлен.

Как следует Тонковым С.И. в обосновании своей позиции предоставлены два договора купли продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион от <ДАТА9>, где первый экземпляр подписан собственником автомобиля <ФИО11>. На судебном заседании от <ДАТА16> Тонков С.И. пояснил, что он подписал данный договор с устного разрешения <ФИО3>., поставив его подпись. Свидетель <ФИО11>. пояснял, что машина была продана им Тонкову С.И. в <ДАТА>., какого-либо разрешения на продажу автомобиля иным лицам он не давал. Тонков С.И. до настоящего времени автомобиль на учет в ГИБДД не поставил. При рассмотрении дела <ДАТА17> Тонковым С.И. предоставлен договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА9>, где он сам лично продает автомобиль <ФИО1> Г.С. Свидетель защиты <ФИО2>. пояснил, что данный договор им и Тонковым С.И. был подписан в <ДАТА>. Мировой судья относится к предоставленным документам скептически, поскольку каких-либо полномочий от <ФИО3>. на продажу автомобиля от его имени Тонков С.И. не получал, договор от <ДАТА9>, где продавцом выступает Тонков С.И., был подписан фактически в <ДАТА>. Мировой судья признает данные доводы и предоставленные договоры купли-продажи как способ защиты. Свидетель защиты <ФИО2>. не мог пояснить, какие именно телефоны им были спрятаны в автомобиле, кроме того, мировой судья приходит к выводу, что на момент <ДАТА7> <ФИО2>. не являлся владельцем указанного выше автомобиля.  

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица за передачу или попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

 Как установлено в судебном заседании, Тонков С.И. был предупрежден о недопущении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, о чем у Тонкова С.И. отобрана  расписка.  Действия Тонкова С.И. носят умышленный характер как попытка проноса запрещенных предметов на территорию учреждения ИК-5, действия являются оконченными.

Исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что Тонков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений - передача любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией запрещенных предметов.

Руководствуясь статьями  29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, мировой судья

п о с т а  н о в и л :

Тонкова Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов, т.е. мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с аккумуляторной батареей без sim-карты, мобильного телефона <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР>, <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-карт, мобильного телефона <НОМЕР> с аккумуляторной батареей без sim-кар.

  Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                   Е.И. Башлачёва

4-8/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тонков С. И.
Другие
Манишин Г. С.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 19.12

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.01.2018Рассмотрение дела
15.01.2018Административное наказание
15.01.2018Обращение к исполнению
26.04.2018Окончание производства
26.04.2018Сдача в архив
15.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее