Решение по делу № 2-1576/2021 от 14.09.2021

УИД 63MS0110-01-2021-002047-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при помощнике мирового судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ, вследствие неосновательного обогащения,

                                             УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ, вследствие неосновательного обогащения, в размере 2400 рублей.  

 В судебное заседание представитель истца не явился, предоставлено заявление  о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ответчику, в связи с добровольным погашением задолженности в размере 2400 рублей. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные                 ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа <АДРЕС> области (межрайонное) об отказе от иска, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа <АДРЕС> области (межрайонное) от иска к <ФИО3>.

Производство по гражданскому <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ, вследствие неосновательного обогащения, прекратить.

  На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья        подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>