Решение по делу № 1-8/2021 от 09.02.2021

дело № 1-8/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 9 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белгородского района Белгородской области Заздравных И.Э., подсудимого Коптева В.И.,защитника подсудимого - адвоката Опарина А.Н.,  

         при секретаре Рубаненко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  по обвинению  Коптева Владислава Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптев В.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности в пос. Дубовое Белгородского района при следующих обстоятельствах.

Так, 20 ноября 2020 года Коптев В.И. около 21:00 час., находясь в помещении магазина «Остин», расположенном на втором этаже МТРК «Сити Молл Белгородский» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, микрорайон Пригородный, ул. Щорса, д. 64, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил: мужскую куртку ВиДжейЭмЭкс67 Джи8 Эс, цветом темный хаки, размер 46, стоимостью  2 332 руб. 50 коп. (без учета НДС) и мужской джемпер ЭмЭйЭсУайЮЭнЭсЗедЗедПи, темно-синего цвета, размер 50, стоимостью 999 руб. (без учета НДС), и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Остин»  материальный ущерб на общую сумму 3 331 руб. 67 коп.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Коптева В.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий, и желал в нарушение установленного законом порядка завладеть не принадлежащим ему имуществом из корыстных побуждений.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Коптев В.И. совершил преступление небольшой тяжести против собственности, данных о личности подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1949 от 23.12.2020 Коптев В.И. страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением псих активных веществ в форме: «Употребления нескольких псих активных веществ с вредными последствиями», но как не страдающий наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской  и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.91-94).

 Выводы экспертизы, проведенной в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются данными о личности Коптева В.И. и материалами дела. Предшествующее поведение Коптева В.И. и его показания в судебном заседании не содержат каких-либо данных о странностях либо отклонении в поведении, поэтому выводы экспертов, являются основанием для признания Коптева В.И. вменяемым.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Коптев В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.174), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.169), с 12.12.2016 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление летучих растворителей с вредными последствиями» (л.д.171), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за преступления корыстной направленности (л.д.144-150, 176, 173).

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коптева В.И., мировым судьей не установлено.

Признание вины Коптевым В.И.  дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку данное обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, полного признания подсудимым вины, а также его поведения в суде, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, мировой судья при назначении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ считает возможным назначить по данной статье наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание является законным и справедливым, соответствующим личности подсудимого и содеянному им, будет способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному Коптеву В.И. наказанию за преступление по настоящему приговору, подлежит частично присоединению неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 3 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно сведений УИИ по Белгородской области по состоянию на 09.02.2021 Коптев В.И. отбытого срока наказания не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Опарину А.Н. в размере 3000 руб. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коптева Владислава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 3 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить окончательное наказание Коптеву Владиславу Игоревичу в виде исправительных работ сроком на 1 (год) с удержанием 10% заработка в доход государства. Вещественные доказательства по делу: мужская куртка ВиДжейЭмЭкс67 Джи8 Эс, цветомтемный хаки, размер 46, и мужской джемпер ЭмЭйЭсУайЮЭнЭсЗедЗедПи, темно-синего цвета, размер 50 - оставить в пользовании их законного владельца, оптический компакт-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате защитнику Опарину А.Н. в размере 3000 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              В.В. Щеблыкина

.