Решение по делу № 5-332/2015 от 14.05.2015

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2015 года                                                                                                           г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Денисовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шмелева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1          ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шмелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Постановлением начальника МО МВД РФ «Ртищевский» от <ДАТА3> <НОМЕР> Шмелев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и <ДАТА4> вступило в законную силу.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты штрафа в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 32.2 КоАП РФ Шмелев С.В. уведомлен, что подтверждается материалами дела.

При рассмотрении материала в судебном заседании Шмелев С.В. совершение правонарушения не оспаривал, объяснив неуплату штрафа тем, что не было денег.

Вина Шмелева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание Шмелевым С.В. вины и раскаяние в содеянном, а также пожилой возраст, являются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность          Шмелева С.В., по делу не установлено.

При назначении вида административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Шмелев С.В. не работает, постоянных источников заработка не имеет.

Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать ему административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ из числа, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шмелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья