Решение по делу № 1-6/2020 от 09.10.2020

чДело №1-6/2020

П Р И Г О В О Р

                                   Именем  Российской  Федерации

09 октября 2020 года с.Терекли-Мектеб

          Мировой  судья  судебного  участка  №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А. С.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> Дильманбетова А.Р<ФИО1>,

подсудимого - Джумагулова З.Н., его защитника- адвоката Рахмедовой А.Б., представившей  удостоверение <НОМЕР> от 12.03.2008 года и ордер №052797 от 08.10<ДАТА>,

при секретаре Саитовой С.У., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении :

Джумагулова З. Н., <ДАТА4>

                                   рождения,  уроженца  <АДРЕС> района

                                   РД, зарегистрированного адресу: <АДРЕС> район,

                                   <АДРЕС><АДРЕС>,фактически проживающего 

                                   по адресу: <АДРЕС>, 

                                   <АДРЕС> войны, <АДРЕС>,  гражданина  России,

                                   со средним образованием, женатого, имеющего двоих 

                                   детей, военнообязанного, работающего водителем

                                   АО «Почта  России»  в <АДРЕС>,  ранее не судимого,   

                                   обвиняемого в совершении преступления,    предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,    

Установил:

Джумагулов З.Н. 08.09.2020 года в период времени с 22 час.00мин.  до 22час.30мин., более точное время дознанием не установлено, находясь на улице <АДРЕС> <АДРЕС><ФИО1>, жителем  <АДРЕС>, умышленно,  на почве возникших неприязненных отношений, с  целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и  желая их наступления, вытащил из кармана  своих брюк кухонный нож,  и  используя   его  в качестве оружия, нанёс  Османову В.Э. телесное повреждение в виде колото-резанной непроникающей раны задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области, которое , согласно заключению эксперта №556 от 10.09.2020 года влечет за собой кратковременное  расстройство здоровья  и квалифицируется как легкий вред здоровью.   Указанное телесное повреждение  причинено воздействием колюще-режущего  предмета, типа ножа.

     Таким образом, Джумагулов З.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда  здоровью, вызвавшего кратковременное  расстройство здоровья   с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п.  «в» ч .2 ст.115 УК РФ.

      Суд постановляет приговор, рассмотрев дело  в особом порядке судебного разбирательства, так как   свое согласие   на производство дознания в сокращенной  форме  и ходатайство  о рассмотрении уголовного дела  в особом порядке    подсудимый  подтвердил  в судебном заседании,  ходатайство  о рассмотрении дела  в особом порядке  заявлено после консультации с защитником,  на рассмотрение дела в особом порядке согласны  государственный обвинитель, защитник  и потерпевший.     

     Обвинение, с которым согласен Джумагулов З.Н., подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания: рапортом  об обнаружении признаков преступления ст.дознавателя ГД  ОМВД по Ногайскому району майора полиции Койлыбаевой Х.И. от 18.08.2020 года (л.д.5), рапортом ОУ ОУР ОМВД России по Ногайскому району капитана полиции Суюндикова А.А. от 08.09.2020 года (л.д.6), справкой <АДРЕС>  воздействием  колюще- режущего  орудия, типа ножа,  повлекло за собой кратковременное  расстройство здоровья  и квалифицируется   как легкий вред здоровью, другими материалами дела.

       С учетом изложенного,  вина Джумагулова З.Н. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия, полностью доказана. По указанным признакам действия Джумагулова З.Н. судом квалифицируются по п. «в» ч .2 ст.115 УК РФ. При назначении наказания, суд руководствуется положением ст. 6 УК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Содеянное Джумагуловым З.Н. деяние, согласночасти 2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой  тяжести,  преступление им совершено   впервые (л.д.122), подсудимый  имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно  (л.д.129), на учёте у  врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.124),  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.128),  с потерпевшим помирился, загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств  в сумме 20000 руб.( 142).

       Наличие на иждивении несовершеннолетних детей и заглаживание потерпевшему причиненного вреда суд признает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        В соответствии со ст.68 УК РФ  подсудимому не может быть назначено  наказание  менее одной трети   части максимального  срока  наиболее строгого   вида наказания, предусмотренного  за совершение  данного преступления.

       В то же время,  в связи  с тем,  что расследование проведено в сокращенной форме дознания, наказание ему не  может быть назначено  выше одной второй  части наиболее строгого   вида наказания, предусмотренного  санкцией ч.2 ст.115 УК РФ.

       Принимая во внимание  обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия его жизни,  суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ будет наиболее соответствовать целям и задачам уголовного наказания, считая его достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

   Вещественные  доказательства по делу - кухонный нож  с  пластмассовой  рукояткой черного цвета  подлежит уничтожению;  футболка черного цвета с короткими рукавами подлежит возвращению Османову В.Э. по принадлежности.

   Процессуальные  издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, подлежат выплате  за счет средств федерального бюджета.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 298-310,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать  Джумагулова З. Н.  виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (шестьдесят) часов.
        Меру процессуального принуждения - обязательства о явке по  вступлении приговора в законную силу  отменить.

        Вещественные  доказательства,  хранящиеся  в ОМВД по Ногайскому району: кухонный нож с пластмассовой рукояткой черного цвета- уничтожить, футболку черного цвета с короткими рукавами - вернуть Османову В.Э. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

   Мировой   судья                                                                        А.С. Саитова