ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Безенчук <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
При секретаре Быкановой Т.М.
Рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Старкову <ФИО1>о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР>обратилось к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района с исковым заявлением к Старкову А.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании сумы задолженности по счету кредитной карты и государственной пошлины.
В исковом заявлении представитель истца, действующая по доверенности <ФИО2>, просила суд рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Старков А.А., извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, в суд не явился.
Изучив материалы гражданского дела <НОМЕР>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) утратил силу. - Федеральный закон от <ДАТА> N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> заявлены два требования: имущественного характера - о взыскании задолженности по счету кредитной карты, и требование имущественного характера, не подлежащего оценке - о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.
Таким образом, при рассмотрении гражданского дела <НОМЕР>, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку мировому судье споры имущественного характера, не подлежащего оценке - не подсудны.
Согласно требованиям ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, гражданское дело <НОМЕР> подлежит передаче по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Старкову <ФИО1>о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты и государственной пошлины на рассмотрение в Безенчукский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Безенчукский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка 3124 Безенчукского судебного района.
Мировой судья Е.Ю. Яханова
<ОБЕЗЛИЧИНО>