Решение по делу № 1-25/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-10-25/2019

      П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля Волгоградской области                      24 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре Алентьевой Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.

подсудимой Кулиничевой В.И.

защитника - адвоката Тарасова С.А. представившего удостоверение № 840 от 09.01.2003 года, действующего на основании ордера № 006284 от 29.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулиничевой Валентины Ивановны, родившейся <ДАТА4> в с. <АДРЕС>, ранее судимой: 29 июля 2015 года приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области по ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3ст.159 УК РФ ( 20 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31 августа 2015 года приговором Ольховского районного суда Волгоградской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 сентября 2015 года апелляционным определением Волгоградского областного суда приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 29 июля 2015 года изменен, наказание снижено до 2 лет 1месяца лишения свободы;

11.12.2015 года постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 29.07.2015 года частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10 мая 2016 года постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области переведена из колонии общего режима в колонию -поселения; 22 декабря 2016 года постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней. Освобождена 10.01.2017 года.зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Подсудимая Кулиничева В.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Указанное преступление совершено <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

Кулиничева В.И. 21 ноября 2017 года обратилась с заявлением в государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр занятости населения Иловлинского района» (далее «Учреждение»), расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 19 А, рп. Иловля, Волгоградская область, о предоставлении ей государственной услуги содействия в поиске работы. В соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», на основании приказа «Учреждения» № 335 Д3/17ILV от 01.12.2017 года «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным», Кулиничева В.И. была признана безработной с 21 ноября 2017 года. На основании приказа «Учреждения» № 335 П4/17ILV от 01.12.2017 года «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», Кулиничевой В.И. было установлено пособие по безработице продолжительностью первого периода выплаты пособия 12 месяцев в размере 4 900, 00 (четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек) ежемесячно, с 21.11.2017 года по 20.11.2018 года. Одновременно с этим, Кулиничева В.И. в период времени с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года в устном порядке и под роспись была неоднократно уведомлена специалистом «Учреждения», что в случае трудоустройства на постоянную или временную (сезонную) работу и других видах занятости, связанных с получением заработка или дохода, она должна незамедлительно сообщить об этом в «Учреждение», что влечет за собой потерю статуса безработного и прекращение выплаты пособия по безработице. В ноябре 2017 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены) у Кулиничевой В.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества при получении выплат «Учреждения». Во исполнение своего преступного умысла Кулиничева В.И., действуя умышленно, с середины ноября 2017 года по 02.03.2018 года, имея статус безработного, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба «Учреждению» путем дальнейшего незаконного получения пособия по безработице, по устной договоренности осуществляла трудовую деятельность у ИП «Азизяна М.Ш.» в должности горничной (2-3 раза в месяц), получая за выполнение указанных обязанностей денежное вознаграждение и о чем в «Учреждение» при последующих перерегистрациях в качестве безработного, не сообщала, продолжая получать государственное пособие. Таким образом, Кулиничева В.И., в соответствии с п. 2 ст. 35 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» потеряла право на получение пособия по безработице с момента начала выполнения оплачиваемых работ, то есть с середины ноября 2017 года. Однако, путем обмана, скрывая от представителей «Учреждения» факт трудоустройства, Кулиничева В.И. совершила хищение денежных средств, незаконно получая за период с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года пособие по безработице, в размере 16 649,45 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок девять 45 копеек), причинив федеральному бюджету Российской Федерации материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимая Кулиничева В.И. вину не признал в полном объёме и суду показала, что в период времени с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года стояла на учёте Центре занятости населения. До 21 ноября 2017 года была официально трудоустроена у ИП «Азизяна М.Ш.» в должности горничной. После увольнения, она не работала больше у Азизяна, иногда когда, находилась проездом заходила в гости к ним и помогала бесплатно убирать комнаты. Денег она не брала, поскольку она иногда проживала там и в счёт проживания помогала другим горничным по работе бесплатно.

Вина Кулиничевой В.И. в совершении преступного деяния при вышеуказанных обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Савиной О.В. данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2005 года по настоящее время работает в должности директора государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Иловлинского района (далее «Учреждение») целью деятельности которого, является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации в сфере содействия занятости населения. В ее обязанности входит общее руководство за деятельностью «Учреждения». 21 ноября 2017 года в «Учреждение» обратилась Кулиничева Валентина Ивановна, 03.03.1963 года рождения, зарегистрированная по месту жительства: с. Большая Ивановка ул. Школьная д. 29 Иловлинского района Волгоградской области, которая была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. На момент обращения Кулиничева В.И. собственноручно заполнила бланк приложения к личному делу безработного, в котором перечислен перечень оснований, в связи с которыми, она не может быть признана безработной, а также наступающая ответственность за попытку получения, либо получение пособия по безработице обманным путем. Ввиду того, что Кулиничевой В.И. в течение 10 дней с момента регистрации «Учреждением» не была предоставлена подходящая работа, в соответствии со статьями 3, 30, 31, 32, 33, 34 закона «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19.04.1991 г., последняя, на основании приказа № 335П4/17ILV, была признана безработной с одновременным назначением ей пособия по безработице сроком на 12 месяцев в размере 4900, 00 рублей. Кулиничева В.И. состояла на учете в качестве безработной до 02 марта 2018 года и была снята с учета в качестве безработной в связи с назначением пенсии по старости (по возрасту) (приказ 064ДЗ/18ILV от 05.03.2018 года). По результатам проверки прокуратурой Иловлинского района законности получения безработными гражданами, состоящими на регистрационном учете в «Учреждении», социальных выплат (пособий), было выявлено, что в период с 21 ноября 2017 года по 02 марта 2018 года Кулиничева В.И. осуществляла трудовую деятельность у ИП «Азизяна М.Ш.» в должности горничной. Однако о данном факте Кулиничева В.И. в «Учреждение» не сообщила и, утаив факт осуществления трудовой деятельности, продолжала незаконно получать пособие по безработице и состоять на учете в качестве безработной. Своими умышленными мошенническими действиями Кулиничева В.И. причинила материальный ущерб «Учреждению» на общую сумму 16 649,45 рублей (размер пособия по безработице, выплаченного Кулиничевой В.И. за счет средств субвенций из федерального бюджета за период с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года). В настоящее время причиненный Кулиничевой В.И. ущерб не возмещен, незаконно полученные ею денежные средства в размере 16 649,45 рублей в бюджет не возвращены.

Вина подсудимой Кулиничевой В.И. также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2> данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что на основании доверенности от 11.11.2017 года, выданной индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, он уполномочен представлять последнего, как индивидуального предпринимателя, в том числе, при заключении трудовых договоров, их прекращении, а также вносить изменения в трудовые договоры. На основании приказа № 18-к от 27 апреля 2017 года, на должность горничной мотеля «Ковчег», который расположен на 888 км ФАД Р-22 «Каспий» М-4 «Дон» в Иловлинском районе Волгоградской области, а также на основании трудового договора № 2 от 27.04.2017 года была принята Кулиничева Валентина Ивановна, <ДАТА20> рождения, с окладом 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Примерно в конце октября месяца 2017 года, Кулиничева В.И. обратилась к нему с заявлением об увольнении по собственному желанию, причин увольнения Кулиничева В.И. прокомментировала тем, что ей для оформления на пенсию необходимо подать документы в Пенсионный фонд, в том числе была нужна трудовая книжка. 10.11.2017 года Кулиничева В.И. была уволена по собственному желанию, на основании ее заявления. При увольнении между ними был заключен устный договор, в котором он проговорил особенности осуществления ее труда в мотеле Ковчег и оплату выполненных работ. В ее обязанности входило уборка помещений, стирка белья. Оплата за работу составляла 800 рублей за 12 часовой рабочий день. На данные условия Кулиничева В.И. согласилась. В последующем, примерно с середины ноября 2017 года по начало марта 2018 года, когда в гостиницу Ковчег заселялись люди и нужна была помощь горничной, он звонил на мобильный телефон Кулиничевой В.И. и просил выйти на работу, на что она соглашалась и приезжала в мотель Ковчег, осуществляла уборку помещений гостиницы и другую необходимую работу. Кулиничева могла отработать неполный рабочий день и получить заработную плату в меньшем размере. Точно пояснить не может, в какие именно дни Кулиничева В.И. приезжала на работу в мотель Ковчег, поскольку никаких табелей учета выхода на работу не ведется. С уверенностью пояснил, что в период с середины ноября 2017 года, по начало марта 2018 года, Кулиничева В.И. по его просьбе приезжала на работу в мотель Ковчег примерно 2-3 раза в месяц, то есть за указанный период отработала примерно 9-10 дней. Так как он в большей части находится в гор. Волгограде, то за отработанное время заработную плату Кулиничевый В.И., по его указанию, выдавал <ФИО4>, который по устному соглашению помогает ему в мотеле Ковчег. Кулиничева В.И. в период с 10.11.2017 года по 04.03.2018 года работала в ИП <ФИО3> по устному договору. Пояснил, что <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства в гор. Волгограде, но постоянно проживает и работает в гор. Москве. На основании доверенности он принимает на работу людей, а так же и увольняет их и о данных фактах <ФИО3> он не докладывает, поскольку это не требуется. О том, что ранее в ИП <ФИО3> ранее работала Кулиничева В.И., сам <ФИО3> даже не знает.

Показаниями свидетеля <ФИО4> данными в судебном заседании о том, что на 888 километре ВАД Москва-Волгоград расположен мотель «Ковчег» ИП <ФИО6> М.Ш.», владельцем которого является <ФИО2> В данном мотеле имеется кафе и гостиница. Иногда, по просьбе <ФИО2> он приезжает в мотель «Ковчег» и присматривает за внутренним порядком, за системой отопления. Ему знакома Кулиничева Валентина Ивановна, которая ранее официально работала в мотеле «Ковчег» в должности горничной. В ноябре 2017 года Кулиничева В.И. уволилась из мотеля. После этого он так же приезжал в мотель «Ковчег». Бывали случаи, когда в мотеле была необходима работа горничной, <ФИО2> звонил Кулиничевой В.И. и просил ее выйти на работу, она соглашалась и приезжала в мотель. Так же по просьбе <ФИО2>, если он находился в мотеле, он выдавал Кулиничевой В.И. деньги за работу, сумму к выдаче ему называл <ФИО2> Кулиничева В.И. работала в мотеле от 2-х до 7 часов в день, не более. В период с ноября 2017 года по март 2018 года Кулиничева В.И. приезжала на работу в мотель 2-3 раза в месяц. Какой-либо документации об отработанном времени и выдаче денег Кулиничевой В.И. в мотеле «Ковчег» не велось. В период с ноября 2017 года по март 2018 года по просьбе <ФИО2> он выплачивал Кулиничевой В.И., которая по устному договору работала горничной в мотеле Ковчег заработную плату, в основном сумма составляла 800 рублей, но бывали случаи, когда Кулиничева В.И. работала менее 7 часов и соответственно сумма к оплате была меньше. Так же вместе с ним в мотель Ковчег периодически приходит его сын <ФИО7>, который ему помогает в силу его преклонного возраста. Сын иногда присутствовал при передаче им денежных средств сотрудникам мотеля, в том числе и Кулиничевой В.И. В какие конкретно дни это происходило, он пояснить не смог, ввиду прошествия большого периода времени, однако это происходило в период с ноября 2017 года по март 2018 года, когда Кулиничева В.И. осуществляла в мотеле Ковчег трудовую деятельность по устной договоренности с <ФИО8> после ее официального увольнения из мотеля. Сколько всего за период времени с ноября 2017 года по март 2018 года было выплачено Кулиничевой В.И. за осуществляемую ею трудовую деятельность в мотеле Ковчег, он пояснить не смог, так как не помнит.

Показаниями свидетеля <ФИО9> данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в указанной организации работает с 2013 года. В ее должностные инструкции входит оказание государственных услуг в соответствии с действующим законодательством, подбор работы безработным гражданам. <ДАТА13> ведущим инспектором ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО10> было сформировано личное дело <НОМЕР> <ФИО1>. <ДАТА29> директором ГКУ ЦЗН <ФИО11> был создан приказ <НОМЕР>, о назначении <ФИО1> пособия по безработице в процентном соотношении, в сумме максимум 4900 рублей, а так же приказ <НОМЕР> о признании <ФИО1> безработной. В последующем в определенные дни <ФИО1> приходила в ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области для перерегистрации и в поиске подходящей работы, при этом она говорила, что работу не нашла и какого-либо заработка не имеет. <ФИО1> состояла на учете в качестве безработной до <ДАТА22> и была снята с учета в качестве безработной в связи с назначением пенсии по старости (по возрасту) (приказ 064ДЗ/18ILV от <ДАТА23>). По результатам проверки прокуратурой <АДРЕС> района законности получения безработными гражданами, состоящими на регистрационном учете в ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области, социальных выплат (пособий), было выявлено, что в период с <ДАТА13> по <ДАТА22> <ФИО1> осуществляла трудовую деятельность у ИП «<ФИО3> М.Ш.» в должности горничной. Однако о данном факте <ФИО1> в «Учреждение» не сообщила и, утаив факт осуществления трудовой деятельности, продолжала незаконно получать пособие по безработице и состоять на учете в качестве безработной. Своими умышленными мошенническими действиями <ФИО1> причинила материальный ущерб «Учреждению» на общую сумму 16 649,45 рублей (размер пособия по безработице, выплаченного <ФИО1> за счет средств субвенций из федерального бюджета за период с <ДАТА17> по <ДАТА19>).

Показаниями свидетеля <ФИО10> данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что в ее должностные инструкции входит оказание государственных услуг в соответствии с действующим законодательством, подбор работы безработным гражданам. <ДАТА17> в ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилась <ФИО1> <ДАТА20> рождения, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <ФИО10> Ивановка, ул. <АДРЕС>, с просьбой предоставить ей государственную услугу в части содействия в поиске подходящей работы. <ФИО1> заполнила соответствующий бланк заявления, предоставила пакет документов, а именно паспорт, трудовую книжку, справку о среднем заработке. После этого <ФИО1> было разъяснено, что она должна дважды в месяц посещать ГКУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области в установленные дни и часы, должна своевременно сообщать обо всех изменениях, связанных с переменой места жительства и трудоустройства. Так же <ФИО1> было разъяснено, что она обязана уведомить сотрудника КГУ ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области в случае трудоустройства или получения иного заработка. <ФИО1> была предупреждена, что в случае выявления факта получения пособия по безработице обманным путем, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату (добровольно или в судебном порядке, ст. 159.2 УК РФ). В разъяснениях к личному делу <ФИО1> в установленных графах поставила свои подписи и дату разъяснения. Далее было сформировано личное дело <НОМЕР> от <ДАТА13>. <ДАТА29> директором ГКУ ЦЗН <ФИО11> был создан приказ <НОМЕР>, о назначении <ФИО1> пособия по безработице в процентном соотношении, в сумме максимум 4900 рублей, а так же приказ <НОМЕР> о признании <ФИО1> безработной. После того, как <ФИО1> был присвоен статус безработной, ее личное дело было передано инспектору ГКУ ЦЗН <ФИО9> для дальнейшего содействия в поиске подходящей работы.  

Показаниями свидетеля <ФИО14> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что работает в мотеле «Ковчег» ИП <ФИО6> М.Ш.», расположенном на 888 километре автодороги Москва-Волгоград, в должности продавца на протяжении двух лет. Управляющим мотеля «Ковчег» является <ФИО2> Ей знакома <ФИО1>, которая в 2017 году работала в мотеле «Ковчег» в должности горничной. У них с <ФИО1> были только рабочие отношения. В ноябре 2017 года <ФИО1> официально уволилась из мотеля «Ковчег», но ей известно, что между ней и <ФИО2> был устный договор о том, что при необходимости, когда нужна будет работа горничной в мотеле «Ковчег», ей позвонят и она приедет работать. Более подробные условия их соглашения ей не известны, размеры заработной платы <ФИО15> ей также не известны. В период с ноября 2017 года по март 2018 года она видела, что <ФИО1> неоднократно приезжала в мотель «Ковчег» и осуществляла трудовую деятельность в гостинице, расположенной на втором этаже мотеля «Ковчег», а именно убирала комнаты гостиницы, стирала и гладила белье. <ФИО1>, насколько ей известно, работала только в день, то есть она приезжала утром, а уезжала после того, как сделает необходимый объем работы в мотеле. В каком размере <ФИО1> выплачивалась заработная плата, ей не известно, но деньги ей платил <ФИО2> О том, что <ФИО1> состояла на учете как безработная, ей известно не было.   

Показаниями свидетеля <ФИО16> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее он официально работал в мотеле «Ковчег» ИП <ФИО6> М.Ш.», расположенном на 888 километре автодороги Москва-Волгоград, в должности повара, но в октябре 2018 года он уволился. Управляющим мотеля «Ковчег» является <ФИО2> Ему знакома Кулиничева Валентина, которая ранее работала в мотеле «Ковчег» в должности горничной. Работала она официально или нет, ему не известно, но он знает, что она приезжала в зимнее время с 2017 на 2018 год на работу в мотель «Ковчег» по звонку <ФИО17>, то есть в то время, когда в мотеле были постояльцы и нужна была работа горничной. Сколько раз она приезжала на работу, ему не известно, но редко. В каком размере ей платили заработную плату, он не знает.    

Показаниями свидетеля <ФИО7> данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, является близким товарищем <ФИО2>, у которого имеется мотель «Ковчег», расположенный на 888 километре ФАД Москва - Волгоград. Ему известно, что в мотеле Ковчег осуществляла трудовую деятельность горничной Кулиничева В.И., которая в ноябре 2017 года по собственному желанию была уволена, однако продолжала осуществлять трудовую деятельность в мотеле, по устной договоренности с <ФИО8> Между Кулиничевой В.И. и <ФИО18> был заключен устный договор о том, что Кулиничева В.И. при необходимости будет работать в мотеле, когда будет нужна ее помощь. Так же в данном мотеле <ФИО2> помогает по устной договоренности его отец - <ФИО4>, который является пенсионером по возрасту и о трудоустройстве <ФИО2> никогда не просил, а работает в мотеле на добровольных началах и собственной инициативе, в связи с тем, что <ФИО2> большую часть времени находится в гор. Волгограде. Иногда он помогает своему отцу в мотеле Ковчег ввиду его преклонного возраста. Ему известно, что по просьбам <ФИО2> отец осуществляет оплату за выполненную работу сотрудникам мотеля Ковчег. Также он неоднократно видел, как его отец по устной договоренности с <ФИО8> выплачивал денежные средства Кулиничевой В.И., которая осуществляла в мотеле трудовую деятельность после ноября 2017 года.  Он видел, как его отец - <ФИО4> несколько раз, по просьбе <ФИО2> выплачивал Кулиничевой В.И. по 800 рублей за отработанный день в мотеле Ковчег. Какая сумма в период времени с ноября 2017 года по март 2018 года была выплачена Кулиничевой В.И. за осуществляемую ею трудовую деятельность в мотеле Ковчег, он пояснить не может, так как отец выплачивал ей деньги и без его участия.

Объективно вина подсудимой подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом помощника прокурора Иловлинского района Галейченко Е.Н. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ в действиях Кулиничевой В.И. ( том № 1, Л.Д. 7-8 )

Копией заявления-анкеты Кулиничевой В.И. в ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области от 21.11.2017 года предоставлении ей государственной услуги содействия в поиске работы, приложение к личному делу, где Кулиничева В.И. предупреждена, что должна своевременно сообщать обо всех изменениях, связанных с трудоустройством. ( том № 1, Л.Д. 33-34 ).

Копией приказа № 335 Д3/17ILV от 01.12.2017 года ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным», в соответствии с которым Кулиничева В.И. была признана безработной. ( том № 1, Л.Д. 35 )

Копией приказа ГКУ «ЦЗН» № 335 П4/17ILV от 01.12.2017 года «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице», в соответствии с которым, Кулиничевой В.И. было установлено пособие по безработице в размере 4900, 00 рублей с 21.12.2017 года по 20.11.2018 года. ( том № 1, Л.Д. 35 )

Справкой, выданной ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области, подтверждающая, что Кулиничевой В.И. за период с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 16 649, 45 рублей. ( том № 1, Л.Д. 37-38)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018 года, в ходе которого осмотрен мотель «Ковчег», расположенный на 888 км ФАД Р-22 «Каспий» М-4 «Дон» в Иловлинском районе Волгоградской области, в котором с середины ноября 2017 года по 02.03.2018 года Кулиничева В.И. неофициально осуществляла трудовую деятельность в должности горничной. ( том № 1, Л.Д. 76-80 ).

Протоколом выемки от 13.12.2018 года, в ходе которой в ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, рп. Иловля, ул. Красноармейская, д.19 «а» изъято личное дело Кулиничевой Валентины Ивановны <НОМЕР> от <ДАТА13>. ( том № 1, Л.Д. 195-197)

Протоколом осмотра документов от 13 декабря 2018 года, в ходе которого осмотрено личное дело Кулиничевой Валентины Ивановны <НОМЕР> от <ДАТА13>, после чего личное дело признано вещественным доказательством и возвращено представителю потерпевшего на ответственное хранение.( том № 1, Л.Д. 198-213)

  Протоколом очной ставки от 07.03.2019 года между свидетелем <ФИО2> и подозреваемой Кулиничевой В.И., подтверждающий факт осуществления Кулиничевой В.И. трудовой деятельности в мотеле Ковчег в период времени с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года. ( том № 2, Л.Д. 20-22 )

Протоколом очной ставки от 04.04.2019 года между свидетелем <ФИО2> и подозреваемой Кулиничевой В.И., подтверждающий факт осуществления Кулиничевой В.И. трудовой деятельности в мотеле Ковчег в период времени с 21.11.2017 года по 02.03.2018 года и получения денежных средств за выполненную работу. ( том № 2, Л.Д. 61-63 )

Анализируя показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кулиничевой В.И. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия Кулиничевой Валентины Ивановны мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При определении вида и размера наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признает наличие инвалидности 3 группы.

В то же время судья принимает во внимание, что Кулиничева В.И. ранее судима за совершение умышленных преступлений, отнесённых законом к категории тяжких, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Кулиничевой В.И. имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Также учитываю, что согласно исследованных характеристик подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.108), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.105).

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличие инвалидности 3 группы, установленных обстоятельств, с учетом требований ч.ч.1,2, ст.68 УК РФ мировой судья считает, возможным назначить Кулиничевой В.И. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничения.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Кулиничевой В.И., мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не усматривает, так как наличие смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

Мировой судья приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению с её стороны совершение новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Кулиничевой В.И. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит основания для изменения, избранной в отношении подсудимой Кулиничевой В.И. меры пресечения по данному уголовному делу, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно - личное дело Кулиничевой В.И. <НОМЕР> от <ДАТА13>, хранящееся в ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области - оставить по принадлежности потерпевшему.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулиничеву Валентину Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной Кулиничевой Валентине Ивановне следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Иловлинский район Волгоградской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган Иловлинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области один раз в месяц для регистрации.

Обязать Кулиничеву Валентину Ивановну встать на учёт в Иловлинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Кулиничевой Валентине Ивановне требования ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Кулиничевой Валентине Ивановне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - личное дело Кулиничевой В.И. <НОМЕР> от <ДАТА13>, хранящееся в ГКУ ЦЗН Иловлинского района Волгоградской области - оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья     подпись                                        Е.А.Гапоненко

Верно

Мировой судья                                                          Е.А.Гапоненко