Решение по делу № 3-139/2014 от 24.06.2014

                                                        05-139/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 05 мин. начальник ОГАИ  ОМВД России по <АДРЕС> району  майором  полиции <ФИО3> в отношении  <ФИО2> составлен протокол серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации.

Определением мирового судьи от <ДАТА4> рассмотрение административного дела было отложено до осуществления принудительного привода <ФИО2> в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания,  что подтверждается письмом о направлении определения, об отложении рассмотрения дела за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>, гражданин <ФИО2> в суд не явился.

  В судебное заседание явился брат <ФИО5> привлекаемого к административной ответственности, который показал, что <ФИО2>  не сможет участвовать в судебном заседании, т.к. находится за пределами <АДРЕС> по семейным обстоятельствам, последний просил рассмотреть дело  без  его участия, с протоколом  привлекаемое лицо согласно.

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

           Согласно,  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях судье  необходимо  принимать меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок добровольной оплаты истек  <ДАТА9>

Согласно ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации,  влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст. 20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, и считает возможным наложить административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

  П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты:

УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКАТО - 82222000000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения

Постановление суда  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                              <ФИО1>