Решение по делу № 5-135/2017 от 28.06.2017

Дело №5-235/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2017 года                                                                                                      г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Казанбекова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а»,  

                                                     У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Казанбекова <ФИО>.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ », если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по представлению документов компетентному органу для проверки, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по предоставлению документов проверяющему органу, лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не выполнившего данную обязанность.

Как усматривается из материалов дела местом жительства Казанбекова <ФИО>. является: г.Махачкала, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а».

Указанный адрес входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы.

В силу ч.1 ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17.12.1998г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Казанбекова <ФИО2>, передать мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности).

Мировой судья                                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев