Решение по делу № 5-656/2010 от 01.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 октября 2010 года                                                                                                    г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.,  рассмотрев административное дело № 5-656/10 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении  Григорян Дениса Арамовича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2010 года в 20 часов 10 минут  на 100 километре автодороги Ульяновск-Самара гр. Григорян Д.А.,   управляя автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушении п.п. 1.3 ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с нарушением линии разметки 1.1 двух транспортных средств, с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения.

             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Григорян Д.А.в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 16.08.2009 года  примерно в 20 часов 10 минут он ехал с попутчицей в направлении г. Самары, когда около 100 км. автодороги Ульяновск-Самара его остановили сотрудники ДПС, для проверки документов. После того как он сообщил, что проверять документы имеют право только на стационарных постах ДПС, сотрудник ГАИ сообщил ему, что он совершил маневр обгона двух автомобилей с выездом на встречную полосу движения, при этом пояснив что у них есть видеофиксация данного правонарушения. Видеофиксация ему на обозрение не предоставлялась, схема административного правонарушения составлялась в его отсутствии. С протоколом об административном правонарушении он не согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». Он действительно произвел двойной обгон транспортных средств, но задолго до действия знака 3.20 «обгон запрещен», что может подтвердить попутчица, которая не была записана в протокол об административном правонарушении, хотя он неоднократно, говорил инспекторам, что она является свидетелем. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и производство по делу просил прекратить

            Допрошенная в качестве свидетеля попутчица Григоряна Д.А., <ФИО4> пояснила, что 16.08.2010 года она вечером вызвала такси для поездки в г. Димитровград. Точно время не помнит, но когда возвращалась из г. Димитровграда на такси под управлением Григоряна Д.А., на повороте к г. Тольятти, они были остановлены сотрудниками ГАИ. После того как Григорян Д.А. вернулся в машину, пояснил что ему вменяют совершение обгона двух транспортных средств в зоне действия знака обгон запрещен. Она точно помнит, что обгон транспортных средств производился ранее действия знака «обгон запрещен».

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Григорян Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

            Факт совершения Григорян Д.А. данного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2010 года, где правонарушителю были разъяснены все его права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ;

· рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОВО по Мо Мелекеского района <ФИО5>, согласно которого следует, что на 101 км. был остановлен автомобиль ВАЗ-<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> под управлением Григорян Д.А., который на 100 км. автодороги в зоне действия знака 3.20 совершил маневр обгона двух транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения;

· схемой места правонарушения,  откуда усматривается, что Григорян Д.А. совершил выезд на полосу встречного движения и двигался навстречу транспортному потоку в зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен»;

· пояснениями <ФИО6> и <ФИО7>, которые подтвердили, что автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> совершил обгон их транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».

ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Таким образом, в действиях Григорян Д.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он, двигаясь по автодороге Ульяновск-Самара на 100 км., совершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20  «Обгон запрещен» и  в нарушении п.п. 1.3 ПДД выехал на полосу встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено.

Доводы Григорян Д.А. и <ФИО8>, о том, что Григорян Д.А. совершил обгон  и выехал на встречную полосу движения задолго до действия знака, мировой судья находит несостоятельными и расценивает как желание <ФИО3> уйти от ответственности, поскольку указанные обстоятельства полностью опровергаются собранными в соответствии с требованиями административного законодательства, и исследованными доказательствами, которых достаточно для того, чтобы признать виновным Григорян Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  Оснований не доверять объяснениям <ФИО6> и <ФИО7>, рапорту  сотрудника  ИДПС ГИБДД ОВО по Мо Мелекеского района <ФИО5>  и другим доказательствам, у суда нет.

С учетом характера правонарушения и личности правонарушителя Григорян Д.А., мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорян Дениса Арамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №103 Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                            Милохина Л.Г.