Решение по делу № 5-236/2021 от 07.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания дело №5-236/2021 г. Усолье-Сибирское 07 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, ул. Б.Хмельницкого, 8, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0096-01-2021-001026-61, представленное Межрайонной инспекцией ФНС России №18 по Иркутской области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.,

               в отношении директора ООО  «ЛУДЕКОМ»,  Ефименко В.Б.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  проживающего: <АДРЕС>

             место нахождение организации: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко В.Б.1 совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, сведений необходимых для налогового контроля, при следующих обстоятельствах:

Ефименко В.Б.1, являясь директором ООО  «ЛУДЕКОМ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи должностным лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в срок до <ДАТА3>, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации, которая представляет расчет авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года.

Для рассмотрения дела к мировому судье, Ефименко В.Б.1, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления заказной судебной корреспонденцией посредством АО «Почта России» в его адрес, как по месту его жительства, так и по месту нахождения юридического лица, извещения о явке к мировому судье на 09 часов 30 минут <ДАТА4> Однако заказная судебная корреспонденция возвращена в  адрес мирового судьи по истечению срока ее хранения в отделении почтовой связи. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) .

О причинах неявки для рассмотрения дела Ефименко В.Б.1, мирового судью не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил. Правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Огласив материалы дела об административном правонарушении и письменные доказательства прихожу к следующему. 

Виновность Ефименко В.Б.1, в совершении правонарушения в области налогов и сборов полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 13/1788 от <ДАТА7> года; выпиской из налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2020 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 12.01.2021; уведомлением о вызове для составления протокола об административном правонарушении; реестрами отправки почтовой корреспонденции в адрес непосредственно лица, привлекаемого к административной ответственности и в адрес юридического лица - ООО  «ЛУДЕКОМ».

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ефименко В.Б.1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации, представляющая собой расчет авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года, в налоговый орган  от ООО  «ЛУДЕКОМ» в нарушение требований ст. 289 НК РФ и п. 3 Постановления № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», поступила за пределами установленного законом срока, а именно, 12.08.2020 года. Правонарушение совершено на следующий день после окончания срока представления сведений (за исключением выходных дней), а именно, 29.07.2020 года.В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год с момента совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности не истекла.

Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.7, ст. 2.8, ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Данное нарушение в соответствии ст. 2.4 КоАП РФ влечет за собой административную ответственность руководителя общества в качестве должностного лица в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии ч. 1 ст. 7 с ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В силу пункта 7 статьи 3 данного закона, руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Действия Ефименко В.Б.1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, сведений необходимых для налогового контроля.

Мировой судья не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении взыскания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. 

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

                   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                        

П О С Т А Н О В И Л:

        Ефименко В.Б.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей (триста рублей) с зачислением на счет администратора получателя штрафов.

         Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 042520001, счет получателя № 40101810250048010001; получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области); КБК 83711601153010006140; ОКТМО 25736000. УИН 0376068807042021396108830. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет привлечение в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения. Мировой судья Никифорова Е.А.