Решение по делу № 5-591/2012 от 21.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., рассмотрев единолично административный материал в отношении  Шамина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города Волгограда, проживающего по адресу: город Волгоград, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,              

УСТАНОВИЛ:

Шамин В.В. <ДАТА3> в 16.40 час., напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Шамин В.В. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.

             Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим правонарушителем она подтверждается протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениям свидетеля Сидоренко А.Ю., не доверять которым, у судьи нет оснований.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Учитывая, что совершенное Шаминым В.В. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступающих последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Шаминым В.В. малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шамина В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ.

Шамина В.В. от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                        подпись                                             С.Г. Язынина

Копия верна

Мировой судья                                                                                     С.Г. Язынина