Дело № 5-182/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 апреля 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина Дмитрия Павловича<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 17 апреля 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ - назначен административный арест сроком на 7 суток; 17 апреля 2020 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - назначен штраф в размере 510 рублей; 30 сентября 2020 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - назначен административный арест сроком на 5 суток .
Никитину Д.П. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
Никитину Д.П. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Никитина Д.П., исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Никитин Д.П. 06 апреля 2021 года около 20 часов 00 минут находился в общественном месте - на улице возле дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имея шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Никитин Д.П. в судебном заседании с протоколом согласен частично, пояснил, что он только вышел на крыльцо возле дома, и тут же был задержан участковым уполномоченным.
Вина Никитина Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается, тем не менее исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2021 года, в котором имеется письменное объяснение Никитина Д.П. о его согласии с протоколом; рапортами сотрудников ОМВД России по Коношскому району <ФИО1> и <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 50 от 06 апреля 2021 года, письменным объяснением <ФИО3>
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Никитина Д.П. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст.20.21 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Никитину Д.П. разъяснены.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой Никитину Д.П. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Никитин Д.П. в силу личного волеизъявления при составлении протокола событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не оспаривал, не указал о своем несогласии, а напротив, согласился с протоколом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Никитина Д.П. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.
Довод Никитина Д.П. о том, что он только вышел на крыльцо возле дома, не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу, поскольку статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление в состоянии опьянения в общественных местах, в том числе и на улице.
Действия Никитина Д.П. подлежат квалификации по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
За совершенное правонарушение Никитин Д.П. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Никитин Д.П. совершил грубое нарушение общественного порядка, не работает, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Никитина Д.П., который неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не работает, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Никитина Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 21 часа 15 минут 06 апреля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Ламов