Решение по делу № 7-245/2016 от 31.03.2016

ДЕЛО № 5-245/2016

44 ВВ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. КостромаМировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Волкова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Запорожцева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Запорожцев А.В., зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району № <НОМЕР> от <ДАТА3> штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Своими действиями Запорожцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании Запорожцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что штраф не уплатил вовремя, поскольку про него забыл, штраф уплатил <ДАТА1>.

Выслушав Запорожцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району № <НОМЕР> от <ДАТА3> Запорожцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Копия постановления получена Запорожцевым А.В. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, Запорожцеву А.В. не предоставлялись.

В установленный законом срок, то есть до <ДАТА7> включительно, Запороржцев А.В. административный штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3>, и другими материалами дела.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Запорожцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Запорожцеву А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельств: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих ответственность, а также учитывая, что Запорожцев А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф на момент рассмотрения дела уплатил, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3.2 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Запорожцева А.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы подлежат отбыванию в местах, определенных органами местного самоуправления, но в районе места жительства Запорожцева А.В.

Исполнение постановления поручить УФССП по Костромской области.

Разъяснить Запорожцеву А.В., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за уклонение от отбывания обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                    В.Н. Волкова