Решение по делу № 2-687/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-687/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года                                                                                                                                 г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.В.,

при секретаре  Красоткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А. Н.  к  ВТБ 24 (ЗАО)   о защите прав потребителей,

установил:

Моисеев А.Н. обратилсяв суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, указав в обосновании своих исковых требований, что 27 июля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Моисеевым А.Н. заключенкредитный договор на сумму 164062 рубля. В соответствии с условиями  кредитного договора за досрочное погашение кредитного договора взимается комиссия в размере  2963,70 руб., о чем свидетельствует выписка по лицевому счету. Кроме того, Моисееву А.Н. был причинен моральный вред, который оценивается в размер 5000 рублей. В исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу Моисеева А.Н. сумму убытков в размере 2963,70 руб., моральный вред в размере 5000  рублей, юридические расходы в размере 2000 руб.

Истец  Моисеев А.Н. в судебномзаседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом  заявлении. 

Представитель ответчика «ВТБ 24» (ЗАО) Крюкова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддержала в полном объеме, согласно которых, просит в иске отказать, поскольку основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Выслушав  лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 27 июля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО)  и Моисеевым А. Н. заключенкредитный договор на предоставление кредита в размере 164062 рубля срок по 26.07.2011 год, процентная ставка по кредиту  составила 12,67% годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком РФ 26.03.2007г. № 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. По смыслу закона, открытие и ведение ссудного счета банком не является самостоятельной банковской услугой, является обязанностью банка, исходя из характера его деятельности.

Вместе с тем, обосновывая необходимость открытия и обслуживания счета, банк ссылается именно на необходимость отражения на счете сумм, вносимых наличными деньгами, сумм, поступивших, других поступлений, что является ничем иным, как операциями по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита), в соответствии с заключенным договором.

Проверив представленные сторонами, документы,  суд приходит к выводу, что истец уплатил ответчику 15.06.2010 года комиссию за досрочное погашение кредитного договора от 27.07.2009 года  в размере  2963,70 руб.  Поскольку в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у истца возникли убытки, эти требования подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, в силу чего, на основании ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», исковые требования Моисеева А.Н. о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя путем включения в договор условий, не соответствующих закону, в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из фактических обстоятельств дела и степени  вины ответчика,  в сумме 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за юридические услуги в сумме  800 рублей,  данные расходы документально подтверждены, и, которые, суд в силу ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми, поскольку данные расходы истец понес в связи с обращением с иском в суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

04 апреля 2012 года Моисеев А.Н. обратился с претензией к ответчику ВТБ 24 (ЗАО).  Удовлетворительного ответа на нее не поступило.

В добровольном порядке ответчик не удовлетворил законные требования потребителя Моисеева А.Н. о выплате суммы комиссии за досрочное погашение кредитного договора, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства в соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в сумме 965,93 руб.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ (обзор судебной практики за 4 квартал 2006 года), штраф взыскивается в местный бюджет.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер  государственной пошлины по материальным требованиям пропорционально взысканной сумме составляет 400 руб.,  по требованиям о компенсации морального вреда - 200 руб., всего 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Моисеева А. Н. к   ВТБ 24  (ЗАО)  о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать  с ВТБ 24  (ЗАО) в пользу Моисеева А. Н. уплаченную единовременную комиссию за досрочное погашение   кредита  2963,70 руб.,  компенсацию морального вреда 100 руб.,  расходы за юридические услуги   в сумме 800 руб.,  всего взыскать  3863,70 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ВТБ 24  (ЗАО) в доход местного бюджета  штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 965,93  руб.

Взыскать  с ВТБ 24  (ЗАО) в доход бюджета госпошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий федеральный городской суд через мирового судью в течение месяца после вынесения мотивированного решения.

 Решение в окончательной форме  изготовлено - 21 мая 2012 года.Мировой судья                    подпись                                Н.В. Кургузкина

Вступило в законную силу  27.06.2012 года