Решение от 14.12.2010 по делу № 5-439/2010 от 14.12.2010

Дело №  5-439\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 14 декабря 2010 года

            Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска ГриньН.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

            Садирова И.О.6, * года рождения,  уроженца  ***, гражданина ***, со *** имеющего временную регистрацию по адресу: г. ***,  пр. ***, д. № *, кв. № *, проживающегов г. ***, ул. ***, д. ***, кв. № *,

           в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

            *3 в № * час. *** мин. водитель  Садиров Ж.К., управляя автомобилем *** г.н. № *, в районе дома № * по ул. *** в г. *** допустил столкновение с автомобилем  *** Омега г.н. № * и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

14.12.2010 года инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УВД МО в отношении  Садирова Ж.К. составлен  административный протокол о том, что Садиров Ж.К.  нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

             В суде Садиров Ж.К., которому были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе и право на защиту,  а также право  пользоваться услугами переводчика, пояснил,  что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет, вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен,   автомобиль *** г.н. № *, которым он управлял по доверенности,  буксировал автомобиль ГАЗ во  дворе дома № * по ул. ***, он не справился с управлением и совершил наезд на  стоящий автомобиль  ***  г.н. № *,   затем свой автомобиль  переставил к дому  № * по ул. *** в г. ***,  место ДТП оставил, причину  оставления места ДТП объяснить не может.

            Вина Садирова Ж.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, от 14.12.2010 года, определением об отказе в возбуждении административного правонарушения от 14.12.2010 года, в котором указано, чтоводитель Садиров  Ж.К. нарушил п. 10.1 ПДД,  рапортом сотрудника ГИБДД,  из которого следует, что  * года в *** часов *** минут он прибыл  по  заданию  дежурной части ГИБДД на ул. ***, № *, где к нему обратился   И.О.4, владелец автомобиля *** Омега г.н. № *,  с которым совершил столкновение автомобиль  *** г.н. № *, водитель автомобиля ВАЗ оставил место ДТП;  схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей к схеме места происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями И.О.4, пояснившего, что  * года в *** часов *** минут он обнаружил на своем автомобиле  *** г.н. № * следы  повреждения, характерные для столкновения с автомобилем, со слов соседа  И.О.5 узнал, что  с его автомобилем  совершил столкновение автомобиль  *** г.н. № *, водитель которого  переставил  свой автомобиль к дому № * по ул. ***, а сам с места ДТП  уехал; объяснением  И.О.5, пояснившего, что  из окна квартиры  на ул. ***, № * в г. *** он увидел, как  буксируемое ГАЗелью  *** г.н. № * столкнулось  со стоящим автомобилем *** г.н. № *. Водители ГАЗели и ВАЗа  вышли на  улицу, осмотрели повреждения, сели в свои  автомобили, но уехать не  смогли, так как  ГАЗель  не смогла подняться в гору. Тогда  они отсоединили буксировочный трос, убрали автомобиль ВАЗ во двор дома № * по ул. ***,  в это время он вышел на улицу, записал номера   всех машин и предложил водителю ВАЗа  вызвать сотрудников ГИБДД. Водители ГАЗели и ВАЗа  сели в  ГАЗ и уехали,   иными материалами дела.

            Суд считает вину Садирова Ж.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказанной.

             В действиях водителя Садирова Ж.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Садиров Ж.К.  в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

            Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, вину признавшего, раскаявшегося,  его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств  и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.27ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░  ░.░.6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27. ░. 2 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░  01 (░░░░) ░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░ ░.░.