Решение по делу № 2-1289/2015 от 23.06.2015

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

р е ш и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> (далее - ИФНС России по <АДРЕС> обратилась к мировому судье с указанным иском к <ФИО3>, сославшись на то, что ответчиком не уплачен транспортный налог на транспортные средства марки «CHEVROLET BLAZER», регистрационный знак Н 105 ХТ/29, «CHEVROLET BLAZER», регистрационный знак Е 905 РМ/29, «OPEL KADETT». регистрационный знак С 521 ЕЕ/29 за 2010 год, недоимка составила 1 936 руб., в связи с чем просит взыскать со <ФИО3> указанную сумму недоимки,  а также пени - 3 руб. 11 коп. Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение с иском в суд в порядке п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в обоснование которого указал, что срок для предъявления настоящего иска в суд налоговым органом пропущен по уважительной причине. В обоснование ходатайства указал на то, что в  требование о взыскании транспортного налога и пеней за 2010 и 2011 годы <НОМЕР> от <ДАТА2> выставлено и направлено налогоплательщику межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу. Пакет документов для взыскания задолженности по транспортному налогу и пеней в отношении <ФИО3> в ИФНС Росси по <АДРЕС> поступил <ДАТА3>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на копии сопроводительного письма,  связи с чем просит суд признать причины пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановить пропущенный срок.

Истец ИФНС России по <АДРЕС>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.357 Налогового кодекса России налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации (ст.358 Налогового кодекса России).

Налоговая база, ставки определяются в соответствии с правилами, установленными ст.ст.359, 361 Налогового кодекса России.

Статьёй 360 Налогового кодекса России установлено, что налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса России сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст.363 Налогового кодекса России уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58 Налогового кодекса России).

На основании ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>-16-ОЗ «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации:

- налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим периодом (в ред. Закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ОЗ).

В соответствии со ст.70 Налогового кодекса России требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> в 2010 году являлся собственником транспортных средств марки «CHEVROLET DLAZER», регистрационный знак Н 105 ХТ/29, «CHEVROLET DLAZER», регистрационный знак Е 905 РМ/29, «OPEL KADETT». регистрационный знак С 521 ЕЕ/29.

<ДАТА6> налоговой инспекцией <ФИО3> направлено налоговое уведомление <НОМЕР>  об уплате транспортного налога до <ДАТА7> в размере 1 936   руб.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок, <ДАТА2> налоговой инспекцией <ФИО3> направлено требование <НОМЕР>  об уплате недоимки по транспортному налогу в вышеуказанном размере и пеней в срок до <ДАТА8>

Данное требование налоговой инспекции ни в указанный срок, ни по настоящее время <ФИО4> не исполнено.

<ДАТА9> ИФНС России по <АДРЕС> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> с иском к А <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-4), налоговом требовании от <ДАТА2> (л.д.6-7), списке на отправку заказных писем (л.д.8), налоговом уведомлении от <ДАТА6> (л.д.9),  данных налогового обязательства (л.д.11).

Кроме того, ответчиком данные обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты, иные обстоятельства истцом не доказаны.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, мировой судья пришёл к выводу, что <ФИО3> неправомерно не уплатил транспортный налог за 2010 год в установленный срок, недоимка составила 1 936 руб. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности и пеней в размере 3 руб. 11 коп. основаны на законе.

Между тем срок для подачи искового заявления мировому судье за разрешением спора о взыскании недоимки по транспортному налогу истцом пропущен без уважительных причин.

Так, срок исполнения налогового требования <ФИО3>  налоговой инспекцией был определён до <ДАТА8> Срок обращения с заявлением в суд, установленный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, истёк <ДАТА10> Однако исковое заявление о взыскании со <ФИО3>  недоимки по транспортному налогу ИФНС России по <АДРЕС> направлено в суд только <ДАТА9>.

В тех случаях, когда заявление (исковое заявление) подаётся непосредственно в суд, датой его предъявления следует считать день, в который оно поступило в суд (либо направлено почтой).

В рассматриваемом случае обращение истца с иском с соблюдением требований к форме и содержанию заявления состоялось после истечения установленных законом шести месяцев. При этом истец не привёл доводов, свидетельствовавших бы о наличии не зависящих от его воли обстоятельств, препятствующих обращению в суд с соответствующим иском (заявлением) с соблюдением установленного порядка в период с <ДАТА12> по <ДАТА10> Доводы, приведенные истцом в обоснование причин уважительности пропуска срока на обращение с иском в суд, признаны мировым судьей несостоятельными. ИФНС России по <АДРЕС>, являясь государственным органом, на которого возложены функции по своевременному и оперативному контролю за соблюдением налогового законодательства, в силу своего публично-правового статуса не вправе нарушать сроки, установленные налоговым законодательством для обращения с заявлением к физическим лицам о взыскании недоимки по налогам и пени.

Поэтому указанная причина имеет отношение лишь к организационному процессу деятельности налогового учреждения, и применительно к рассматриваемому вопросу уважительной (тем более для юридического лица) не является.

На основании изложенного, в иске ИФНС России по <АДРЕС> следует отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> в удовлетворении иска к <ФИО3>  о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней  за 2010 год  отказать.

Решение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района  города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>