Решение по делу № 5-181/2017 от 20.03.2017

Дело № 5- 181/2017г.                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года                                                                                       сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: Россия, Республика Дагестан, Сергокалинский район, сел. Кадиркент, проживающего по адресу: <АДРЕС>                 

установил:

20 марта 2017 годав судебный участок № 77 Сергокалинского района  поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 26 РМ 030192 от 02 марта 2017г. следует, что <ФИО2> 19 декабря 2016г. 00 час. 01 мин. в сел. <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением об административном правонарушении № 18810005160001817760 от 10.10.2016г.

Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения ч.1 ст. 30.3 и п.1 ст. 31.1 КоАП РФ, предполагает вступление постановления в силу только после истечения срока для его обжалования, течение которого начинается с момента получения лицом копии постановления.

        Однако, в представленной копии постановления № 18810005160001817760 от 10.10.2016г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа <ФИО2> отсутствует его подпись в получении, а в случае почтового отправления копии постановления отсутствуют сведения о вручении в связи, с чем не представляется возможным установить дату вступления вышеупомянутого постановления в законную силу.

       Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

       Как следует из копии постановления № 18810005160001817760 от 10.10.2016г. оно было вынесено инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкала.

       Таким образом,   рассмотревшим дело об административном правонарушении, является ГИБДД УВД по г. Махачкала, которое является структурным подразделением МВД по Республики Дагестан и соответственно протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, может быть составлен должностными лицами только лишь любого другого подразделения находящегося в ведении МВД по Республики Дагестан.  

        В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол об административном правонарушении и приложенный материал, составленный в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ -  возвратить  ОР ДПС ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по СК.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>