Решение по делу № 2-182/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                      03.03.2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2016 года по иску ПАО «Ростелеком» к Бурцевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 2334355 от 06.11.2014 г.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>

Однако как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти от 01.03.2016 года, Бурцева Н.И. зарегистрирована с 18.08.2010 г. по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление ПАО «Ростелеком» к Бурцевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности было принято мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к Бурцевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к Бурцевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, - для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                        Н.В. Мыльникова