Решение по делу № 5-264/2016 от 13.06.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 06 2016г.                                                                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> 01 08 1965года рождения, не работающего, проживающего по адресу: сел. Кунды <АДРЕС> района, по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 10 04 2016 года, примерно в 21 час.00 минут, организовал азартные игры через интернет вне игорной зоны без специального разрешения лицензии по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС> 40 «в» по средствам сети Интернет.

Приглашенный в суд дважды надлежащим образом <ФИО2> не явился и об уважительной причине не сообщил.  Согласно почтового уведомления, <ФИО2>  по адресу, указанному в протоколе отсутствует.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> и приложенные документы, суд приходит к следующему.

 Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ не правильно.

             Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 10 04 2016 года, примерно в 21 час.00 минут, организовал азартные игры через интернет вне игорной зоны без специального разрешения лицензии по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС> 40 «в» по средствам сети Интернет.

            Согласно ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии),если такое разрешение(такая лицензия)обязательно.

Получение лицензии при осуществлении указанной деятельности вне игорной зоны законом не предусмотрено.

За незаконную организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе  «Интернет» предусмотрена уголовная ответственность  по ст. 171.2 УК РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и направить копию дела об административном правонарушении в органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 171.2 УК РФ.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - прекратить,  за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.

           Направить копию дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в органы дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 171.2 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                                              <ФИО3>