Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Покровское 24 октября 2016 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием представителя третьего лица Администрации ... района Ростовской области Любарцева Ю.Ю.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области к Лазареву А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Лазареву А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 11 007 рублей 57 копеек и расторжении договора аренды ...-юр от ....
В судебное заседание представитель истца Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, ответчик Лазарев А.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
По инициативе суда рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.
Представитель третьего лица Любарцев Ю.Ю. в суде не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по делу назначались на ... и .... Однако представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд дважды не явился. Сведений о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области к Лазареву А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Иск Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области к Лазареву А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: