Решение по делу № 2-1107/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-1107/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В.

при секретаре Бекешевой А.С.,

с участием представителя истца Котельникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Клочкову <ФИО1>, Захарову <ФИО2>, Захарову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

  Истец Общество с ограниченной ответственностью «Истоки» (далее ООО «Истоки») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за теплоснабжение, обосновывая свои требования тем, что ответчики, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняются от уплаты за данные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 10.10.2015 г. по 13.04.2016 г.

ООО « Истоки» просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за оказанные услуги за теплоснабжение по 7349,02 руб. с каждого, а всего в сумме 22047,08 руб., а также пени за несвоевременную оплату в размере 2206,89 руб., по 735,63 руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить  исковые требования о взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ и п. 63 «Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлена обязанность потребителей своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из    содержания      ст. 157  ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные

услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

Мировым судьей установлено, что ООО «Истоки» с 10.10.2015 г. осуществляет теплоснабжение через присоединенную сеть многоквартирного жилого дома ответчиков по адресу: <АДРЕС>

Указанная квартира принадлежит Клочкову <ФИО1> на праве общей долевой собственности в 1/3 доле, Захарову <ФИО2> на праве общей долевой собственности в 1/3 доле, Захарову <ФИО3> праве общей долевой собственности в 1/3 доле.

Договор теплоснабжения был заключен посредством конклюдентных действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ООО «Истоки» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления.

Ответчики пользовались услугами, предоставляемыми ООО «Истоки», по теплоснабжению, однако данную услугу не оплачивали. Согласно расчету, за период с 10 октября 2015 г. по 13 апреля 2016 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 22047,08 руб. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ и договора лица, несвоевременнои (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиками коммунальной услуги по теплоснабжению, с них подлежит взысканию пени за период с 11.12.2015 г. по 11.08.2016 г. в размере 2206,89 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению составляет 24253,97 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность за оказанную услугу по теплоснабжению с Клочкова <ФИО1> задолженность за оказанную услугу по теплоснабжению в размере 7349,02 руб., пени в размере 735,63 руб., с Захарова <ФИО2> задолженность за оказанную услугу по теплоснабжению в размере 7349,02 руб., пени в размере 735,63 руб., с Захарова <ФИО3> задолженность за оказанную услугу по теплоснабжению в размере 7349,02 руб., пени в размере 735,63 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход муниципального бюджета подлежит взыскать государственную пошлину с Клочкова А.В. в размере 309,20 руб., с Захарова И.С. в размере 309,20 руб., с Захарова Н.М. в размере 309,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98,233-237 ГПК РФ, на основании ч.1 ст. 539, ч.1 ст.540, ч.1 ст.548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ мировой судья

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» к Клочкову <ФИО4>, Захарову <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Клочкова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.10.2015 г. по 13.04.2016 г. в сумме 7349,02 руб.,  пени в сумме 735,63 руб.

Взыскать с Захарова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.10.2015 г. по 13.04.2016 г. в сумме 7349,02 руб.,  пени в сумме 735,63 руб.

Взыскать с Захарова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Истоки» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.10.2015 г. по 13.04.2016 г. в сумме 7349,02 руб.,  пени в сумме 735,63 руб.

 Взыскать с Клочкова <ФИО1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 309,20 руб.

 Взыскать с Захарова <ФИО2> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 309,20 руб.

Взыскать с Захарова <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 309,20 руб.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья