Решение от 21.11.2012 по делу № 2-723/2012 от 21.11.2012

№ 2-101-723/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года                                                                                    г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 -

мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова,

при секретаре                                                                                  Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Емкор» (далее по тексту ООО «Емкор») к Свиридовой <ФИО1>, Свиридову <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Емкор» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ООО «Емкор» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> на основании договора управления многоквартирным домом. Свиридова Л.А., Свиридов<ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Волгоград, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. В связи с несвоевременной оплатой за содержание общего имущества и коммунальные услуги за период с <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> за ответчиками образовалась задолженность в размере 11552 руб. 97 коп., которую истец просит взыскать. Также просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 копеек.

           Представитель истца ООО «Емкор» <ФИО4>, в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что требования о выдачи судебного приказа указаны ошибочно, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере 11552 руб. 97 коп., а также возврат государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представили, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со п. «з» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,  а также ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 7.2. вышеуказанного договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ООО «Емкор» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА8> (л.д.24-38).

            Как установлено судом, Свиридова Л.А., Свиридов М.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС><НОМЕР> (л.д. 7).

Согласно расчетов, представленных ООО «Емкор», у ответчиков за период с <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11552 руб. 97 коп. (л.д.8).

 С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники жилья, обязаны нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно расчету истца.

         При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п. 8  НК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д.52).

         На основании, изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░5><░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11552 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░