Решение по делу № 5-616/2018 от 21.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-616/2018
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 августа 2018г. г.о.Самара

И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка №9Кировского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> от Государственной жилищной инспекции Самарской области к мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области на рассмотрение поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ». Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> государственным жилищным инспектором Самарской области установлено, что ТСЖ «Ставропольское» расположенное по адресу: <АДРЕС> совершило административное правонарушение заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от <ДАТА4> ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решением Кировского районного суда г. Самары от <ДАТА5> жалоба председателя ТСЖ «Ставропольское» Гуровой <ФИО> удовлетворена частично, постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от <ДАТА4> <ФИО3> в отношении ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, отменено, с направлением материалов дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области на новое рассмотрение.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от <ДАТА6> рассмотрение дела назначено на <ДАТА7>

<ДАТА7> представитель ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ» Леонова <ФИО> в судебном заседании вину не признала, просила производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим

Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ТСЖ «Ставропольское» расположенное по адресу: <АДРЕС> совершило административное правонарушение заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения ТСЖ «Ставропольское» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ истек <ДАТА9>

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ставропольское» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «СТАВРОПОЛЬСКОЕ» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>