cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 2-508/2011

Решение от 13.05.2011 по делу № 2-508/2011 от 13.05.2011

Удалить персональные данные

Дело  № 2-508/2011                 

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                        13 мая 2011 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку №19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчиной А. Н. к Батуриной А. И. обустранении препятствий в пользовании гаражом,

У С Т А Н О В И Л:

Ильчина А.Н. обратилась в суд с иском к Батуриной А.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом.

 В обоснование иска указала, что решением суда ей был передан в ________ гаражный бокс № ___ в ГСК № ___, а в ________ ответчика был передан автомобиль _________. Данным гаражом она (истец) не имеет возможности пользоваться, поскольку ответчик Батурина А.И. не забирает из гаража автомобиль ________. Просит суд обязать Батурину А.И. устранить препятствия в пользовании гаражным боксом № ___ в ГСК № ___ путем освобождения его от автомобиля ______, ______ года выпуска, гос.рег.знак _______, обязать ответчика убрать из гаражного бокса названный автомобиль. Также просит взыскать с Батуриной А.И. судебныерасходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере  1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ильчина А.Н. исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени автомобиль, принадлежащий ответчику Батуриной А.И., находится в ее (истца) гаражном боксе.

Ответчик Батурина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Судом установлено, что Ильчина А.Н. является собственником гаражного бокса № ___ в ГСК № ___, чтоподтверждается решением суда от ___.06.2010, вступившим в законную силу, а также свидетельством о государственной регистрации права от ___.11.2010.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ответчик Батурина А.И. путем хранения в гаражном боксе автомобиля ______ препятствует истцу Ильчиной А.Н. в полной реализации прав _________ гаражного бокса, а именно прав на беспрепятственное владение, пользование гаражным боксом. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца Ильчиной А.Н. в судебном заседании, телеграммой истца в адрес ответчика Батуриной А.И. об устранении препятствий в пользовании гаражом, а также справкой судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

До настоящего времени нарушение права истца Ильчиной А.Н. на беспрепятственное владение и пользование гаражным боксом не устранено, поскольку автомобиль ______, принадлежащий ответчику Батуриной А.И., хранится в гаражном боксе истца.

На основании изложенного исковые требования Ильчиной А.Н. об устранении препятствий в пользовании гаражом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Ильчина А.Н. понесла расходы в сумме 1 500 рублей по оплате юридических услуг по составлению искового заявления. Указанные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела судом, поэтому они в соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признаются судом необходимыми и подлежат согласно статье 98 Кодекса взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска Ильчиной А.Н. согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в ее пользу подлежат также взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200  рублей.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-235  Гражданского процессуального кодекса  РФ,

Р Е Ш И Л:

      ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ___ ░ ░░░ № __░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ________ , _______  ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░.░░░░  ________.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06. 2011