Решение по делу № 2-1619/2021 от 18.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2021 года                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

при секретаре Кулагиной А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2021 по иску Адаева Владимира Евгеньевича к Аникину Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

  УСТАНОВИЛ:

Адаев В.Е. обратился в суд с иском к Аникину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА2> в размере 18 104,43 руб.

В предварительном судебном заседании на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области, установлено, что с <ДАТА3> местом регистрации ответчика является адрес: <АДРЕС>.

  Истец Адаев В.Е. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что ответчик проживает в <АДРЕС>, там же находится его имущество.

  Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, передать гражданское дело по подсудности в мировой суд Октябрьского района, поскольку адресом регистрации и проживания Аникина А.В. с <ДАТА3> является адрес: <АДРЕС>.

         Ответчик Аникин А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

  В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Аникин А.В. с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом его жительства, указанный адрес относится к территории мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2-1619/2021 по иску Адаева Владимира Евгеньевича к Аникину Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1619/2021 по иску Адаева Владимира Евгеньевича к Аникину Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Хурина