П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 октября 2017 года город Кинель Самарская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении Михальченко С.В., проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Михальченко С.В. 20.10.2017 года в 09 часов 10 минут <АДРЕС>, употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.10.2017 года Михальченко С.В. находился в наркологическом опьянении (в моче обнаружен морфин).
Михальченко С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он является наркотически зависимым и постоянно употребляет наркотики, так как без этого не может, в связи, чем просит направить его на принудительное лечение от наркотической зависимости.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Михальченко С.В., суд считает, что егодействия правильно квалифицированы сотрудниками по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Употребление Михальченко С.В. наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3218624 от 31.10.2017 года, объяснением Михальченко С.В. в протоколе, объяснением Михальченко С.В. от 31.10.2017 года, рапортом ст. УУП МО МВД России «Кинельский» от 31.10.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.10.2017 года, справкой о нарушениях.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.10.2017 года, у Михальченко С.В. в 12 часов 00 минут 20.10.2017 года в моче обнаружен морфин, установлено наркотическое опьянение.
Протокол об административном правонарушении в отношении Михальченко С.В. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Несогласие с протоколом Михальченко С.В. не выражал.
Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.
При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с примечанием к статье 6.9 ч. КоАП РФ лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
В судебном заседании Михальченко С.В. просил направить его на лечение от наркотической зависимости.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Михальченко С.В. нуждается в медицинской и социальной реабилитации и подлежит направлению в специализированное учреждение.
В соответствии с п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.9 Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанной статье выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9. ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1.1 ░░. 29.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.