Решение от 28.04.2021 по делу № 4-339/2021 от 28.04.2021

Дело №5-339/2021

Постановление

о назначении административного наказания

28 апреля 2021 года                                                                              гор. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпович Е.С.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Карпович Е.С.1 виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2021 года около 18 час. 00 мин. Карпович Е.С.1, находясь  на берегу реки Северная Двина, возле <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, из личных неприязненных отношений, нанес <ФИО2>  один удар коленом в область головы и не менее одного удара руками в область груди, от чего <ФИО2> испытал физическую боль.

Карпович Е.С.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Пояснения дать затруднился.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался.

Выслушав в судебном заседании Карпович Е.С.1, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья пришел к следующему.

Из объяснений потерпевшего <ФИО2>  следует, что  27 марта 2021 года около 18 часов Карпович Е.С.1, находясь  на берегу реки Северная Двина, возле <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, из личных неприязненных отношений, нанес ему один удар коленом в область головы, и несколько  ударов руками в область лица и тела, причинив физическую боль.

Аналогичные объяснения <ДАТА4> дал свидетель <ФИО4>

Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, факт совершения Карпович Е.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, картой вызова скрой медицинской помощи, рапортом, сообщением о травме, актом СМО.

Согласно акта СМО <НОМЕР> у <ФИО2> обнаружены следующие повреждения: ссадины (царапины) левого отдела лобной области, правых запястья и кисти и пальцев левой кисти (без указания конкретной локализации и количества).Данные повреждения образовались от тангенциальных (под углом) воздействий твердого тупого предмета (предметов), не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд признаёт приведенные в акте выводы врача-эксперта достоверными, исследование проведено квалифицированным, компетентным лицом в установленном законом порядке. Акт не содержит противоречий в части характера, причин образования и локализации телесных повреждений.  Характер и локализация телесных повреждений свидетельствуют о возможности  их образования при обстоятельствах указанных потерпевшей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от 28.04.2021 составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Карпович Е.С.1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Сотрудники полиции, а также врач-эксперт, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений и сделанных заключений у суда нет.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Карпович Е.С.1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие в ходе конфликта.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение Карпович Е.С.1 подлежит административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Карпович Е.С.1, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Карпович Е.С.1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012400, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 2901110845, ░░░ 011117401, ░░░ 290101001, ░░░ 43511601063010101140, ░░░░░ 11652000, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ (░░.░░.20.25, 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░